SuperMek
New member
Tack för info och kommentarer Jesper, Erik och Agile! Jag uppskattar era besked.
Det jag har framfört är en invändning mot dels bristande information, och att den information som trots allt delges inte är korrekt. I detta avses primärt tidsangivelser. Att nyutveckling av produkter kan drabbas av förseningar är inget nytt, men av respekt för en grupp testpiloter bör man minst kunna informera om vad som händer och delge gruppen testpiloter vad som orsakar förseningen och när i tiden en leverans kan förväntas. Produkten, som den har beskrivits, är en ypperlig lösning för mc-åkare och det är också därför jag ställer upp som testpilot. Jag vill bidra till produktens bästa på de sätt jag kan, men när leverantören väljer att vara mycket knapphändig med info om produkten och upprepade leveransbesked inte infrias uppstår en fråga om hur och när produkten kan komma att se dagens ljus.
Några har framfört att då testgruppen inget betalar något kan man inte ställa krav. Det anser jag att man visst kan. Ev. betalning är i detta sammanhang irrelevant. Jo Agile, jag anser att jag har en fordran på leverantören, nämligen att få korrekt info vilket inkluderar eventuella leveransförseningar som kan ske, inget konstigt i det, men att man då också informeras om detta och vad de nya förutsättningarna innebär. Jag anser att detta hör till grundläggande respekt för de testpiloter som ställer upp med sin tid för att bidra till att utveckla en produkt. Att hävda detta är varken oskäligt eller underligt.
Jag har ett stort intresse för att detta skall bli en bra produkt. Men jag har också mejlat Claes direkt för ytterligare info som Claes anger att man kan göra, dock utan att få något som helst svar på ställda frågor. Den ende som på något sätt försöker få till info till piloterna är Jesper, dvs all heder till dig som försöker så gott du kan.
För att vara tydlig, Agile, så håller jag med dig helt i dina rader att ingen har en fördel av en för tidigt levererad produkt som inte är färdigutvecklad. Det skall man undvika. Men att peka på att hoppa av pilotgruppen för att frågor ställs är ett felaktigt beteende, även om det som du skriver, att den möjligheten står till buds. Att sitta still och tiga när frågor finns att ställa är inte rätt rekommendation.
Bäst vore om Claes eller någon annan representant var lite mer aktiv med att delge testpiloterna tydlig och korrekt info för att hålla piloterna engagerade och informerade.
mvh / Christian
Det jag har framfört är en invändning mot dels bristande information, och att den information som trots allt delges inte är korrekt. I detta avses primärt tidsangivelser. Att nyutveckling av produkter kan drabbas av förseningar är inget nytt, men av respekt för en grupp testpiloter bör man minst kunna informera om vad som händer och delge gruppen testpiloter vad som orsakar förseningen och när i tiden en leverans kan förväntas. Produkten, som den har beskrivits, är en ypperlig lösning för mc-åkare och det är också därför jag ställer upp som testpilot. Jag vill bidra till produktens bästa på de sätt jag kan, men när leverantören väljer att vara mycket knapphändig med info om produkten och upprepade leveransbesked inte infrias uppstår en fråga om hur och när produkten kan komma att se dagens ljus.
Några har framfört att då testgruppen inget betalar något kan man inte ställa krav. Det anser jag att man visst kan. Ev. betalning är i detta sammanhang irrelevant. Jo Agile, jag anser att jag har en fordran på leverantören, nämligen att få korrekt info vilket inkluderar eventuella leveransförseningar som kan ske, inget konstigt i det, men att man då också informeras om detta och vad de nya förutsättningarna innebär. Jag anser att detta hör till grundläggande respekt för de testpiloter som ställer upp med sin tid för att bidra till att utveckla en produkt. Att hävda detta är varken oskäligt eller underligt.
Jag har ett stort intresse för att detta skall bli en bra produkt. Men jag har också mejlat Claes direkt för ytterligare info som Claes anger att man kan göra, dock utan att få något som helst svar på ställda frågor. Den ende som på något sätt försöker få till info till piloterna är Jesper, dvs all heder till dig som försöker så gott du kan.
För att vara tydlig, Agile, så håller jag med dig helt i dina rader att ingen har en fördel av en för tidigt levererad produkt som inte är färdigutvecklad. Det skall man undvika. Men att peka på att hoppa av pilotgruppen för att frågor ställs är ett felaktigt beteende, även om det som du skriver, att den möjligheten står till buds. Att sitta still och tiga när frågor finns att ställa är inte rätt rekommendation.
Bäst vore om Claes eller någon annan representant var lite mer aktiv med att delge testpiloterna tydlig och korrekt info för att hålla piloterna engagerade och informerade.
mvh / Christian
Last edited:
