Hampe
Skriver massor!
Så hette det då:
Motorcyklisten har varit den aktive och kolliderat med en bil. Det är en ren olycka, ingen är misstänkt för något fel och som väl är klarade sig bilföraren okay.
Så tolkar Svensson rapporteringen. Kan någon klandra honom?
Motorcyklisten fick sota för sitt val av transportmedel, och säker körde han för fort eller på bakhjulet - det vet man ju hur motorcyklister uppför sig i trafiken. Eller hur? Är det underligt att utanförstående får sin negativa bild av motorcyklister cementerad med sådan nyhetsrapportering?
Men två år senare...
Hoppsan...?
Kan det vara så att någon slagits för sin döde kompis rätt och heder?
Det får vara som det vill med det - bra att det sätts ett pris på att ha ihjäl motorcyklister!
Tänk så mycket som varit vunnet för oss ur ett slags allmänpreventivt perspektiv om tidningarna hade kunnat återge skeendet korrekt från början.
Det är livsfarligt att inte se sig för innan man svänger. Och, om inte det spelar roll att man kör ihjäl lite motorcyklister, så kanske folk tänker sig för i trafiken om dom bibringas nyheten att det faktiskt är olagligt att döda motorcyklister.
...å även om föraren inte blir fälld i slutändan så har kanske några kugghjul ändå roterat ett varv hos folk som normalt inte tänker så mycket när dom är ute och åker bil.
Hampe
http://lt.se/nyheter/nyheter/1.1719901-mc-forare-avled-efter-trafikolyckaStrax efter halv sjutiden på söndagskvällen kolliderade en motorcyklist med en personbil på gamla Strängnäsvägen utanför Nykvarn. MC-föraren fördes till sjukhus med helikopter, men hans liv gick inte att rädda.
Motorcykelföraren, en medelålders man, fördes mycket svårt skadad till sjukhus med hjälp av ambulanshelikopter. Han avled senare på sjukhuset.
Polisen ser händelsen som en ren olycka och har inte upprättat någon förundersökning. Bilföraren var chockad, men ska ha klarat sig utan större fysiska skador.
Motorcyklisten har varit den aktive och kolliderat med en bil. Det är en ren olycka, ingen är misstänkt för något fel och som väl är klarade sig bilföraren okay.
Så tolkar Svensson rapporteringen. Kan någon klandra honom?
Motorcyklisten fick sota för sitt val av transportmedel, och säker körde han för fort eller på bakhjulet - det vet man ju hur motorcyklister uppför sig i trafiken. Eller hur? Är det underligt att utanförstående får sin negativa bild av motorcyklister cementerad med sådan nyhetsrapportering?
Men två år senare...
http://lt.se/nyheter/sodertalje/1.2539425-bilist-atalas-for-mc-forares-dodBilist åtalas för mc-förares död
Sommaren 2012 omkom en motorcyklist i en kollision med en personbil på gamla Strängnäsvägen i Nykvarn. Nu åtalas föraren av bilen.
Det var på kvällen den 1 juli 2012 som trafikolyckan inträffade på gamla Strängnäsvägen.
Enligt stämningsansökan ska bilisten, en 29-årig kvinna, ha påbörjat en vänstersväng utan att förvissa sig om att detta kunnat ske utan hinder för mötande trafik. En mötande motorcyklist tvingades därmed till en kraftig inbromsning varpå motorcyklisten kastades av sitt fordon och kastades in i personbilen.
Motorcyklisten fördes till sjukhus i ambulanshelikopter men hans liv gick inte att rädda.
Den 29-åriga kvinnan som körde bilen åtalas nu för vårdslöshet i trafik samt vållande till annans död.
Hoppsan...?
Kan det vara så att någon slagits för sin döde kompis rätt och heder?
Det får vara som det vill med det - bra att det sätts ett pris på att ha ihjäl motorcyklister!
Tänk så mycket som varit vunnet för oss ur ett slags allmänpreventivt perspektiv om tidningarna hade kunnat återge skeendet korrekt från början.
Det är livsfarligt att inte se sig för innan man svänger. Och, om inte det spelar roll att man kör ihjäl lite motorcyklister, så kanske folk tänker sig för i trafiken om dom bibringas nyheten att det faktiskt är olagligt att döda motorcyklister.
...å även om föraren inte blir fälld i slutändan så har kanske några kugghjul ändå roterat ett varv hos folk som normalt inte tänker så mycket när dom är ute och åker bil.
Hampe