Tack och adjö SMC

[totted]

"Ha tur"

Om vi inte gör NÅGOT, oavsett vad, så lär vi snart vara nere på en sådan nivå att årsmötet ÄR rätt forum för beslut!

Jag håller med dig i sak att det i praktiken inte fungerar med ett årsmöte när man är 70 000 medlemmar.

Men samtidigt så är realiteten den att årmötet HAR beslutsrätt och därför anser jag det ligga i varje enskild medlems intresse att bevaka "sina" intressen.

Då kanske 200 medlemmar på årsmötet inte ska ha denna absoluta makt.
En möjlighet är att de beslut som ska tas på årsmötet i god tid läggs ut på nätet och att man kan lägga sin röst redan där. Forum att diskutera har SMC redan ordnat på ett utmärkt sätt.

Skönt att höra, hoppas du fortsätter vara olycksfri! Det är inte alla som lyckas med det, tyvärr. DÄRFÖR försöker vi engagera oss i att minska antalet olyckor bland motorcyklister i sverige.

Med din gedigna erfarenhet, av olycksfria motorcykelår, kanske du borde ta dig en funderare på att ställa upp som föredragshållare och dela med dig av dina kunskaper till de som är avsevärt yngre och som fn. saknar nödvändig erfarenhet för att säkerställa en olycksfri framtid inom sin mc-åkning!?

Edit: Stavfel!

Mvh!
// Niklas

Uj, uj, vad ett harmlöst skämt kan ställa till med.
Mitt enda budskap som föredragshållare är:
"Ha tur!"
Möt ingen när du skär kurvan fel.
Möt inget rattfyllo.
Alla älgar är djupt inne i skogen just när du kommer körandes.
Bra kurser kan öka din tur.
Därför tackade jag alla skickliga medtrafikanter som räddat mig när jag klantat mig. För det har jag gjort 100-tals gånger, och kommer att fortsätta göra.

 

[BEKK]

Medlemsavgift !

Hej!

Kan ju konstatera att det är fler än jag som inte gillar

styrelsens sätt att UTAN dialog höja medlemsavgiften !

Jag är själv VÄLDIGT frågande till att fortsätta som

medlem efter dryga 30år !

Tycker att det är hög tid för styrelsen att sluta topprida

medlemmarna och istället LYSSNA till rörelsen !!!!

!!!!!! En medlemsomröstning vore på sin plats !!!!!! -

- SMC skall ju trots allt föreställa en MEDLEMSORGANISATION !

MVH

BEKK

 

[Kungen]

Jag förstår inte var problemet är egentligen..

SMC hade ett årsmöte där det fanns ett förslag på att höja medlems avgiften

de som var där hade rösträtt och det röstades fram AV medlemmarna att medlems avgiften skall höjjas.
Då är det väl ändå VI medlemmar som har bestämt det.
har jag fel eller?.

 

[druid]

När min sambo gick med i smc så var det i mycket av den enkla anledningen
att vi var ute efter rabatterna. Vi kände ingen anledning att vi skulle vara
med bägge två av just den anledningen att smc känndes lite 'mossigt'. Jag
välkomnar denna förändring av smc och tänker faktiskt även jag bli medlem
för numera känns det som om man kanske kan få ut något mer än bara rabatter.

 

[Niklasinorr]

Uj, uj, vad ett harmlöst skämt kan ställa till med.
Mitt enda budskap som föredragshållare är:
"Ha tur!"
Möt ingen när du skär kurvan fel.
Möt inget rattfyllo.
Alla älgar är djupt inne i skogen just när du kommer körandes.
Bra kurser kan öka din tur.
Därför tackade jag alla skickliga medtrafikanter som räddat mig när jag klantat mig. För det har jag gjort 100-tals gånger, och kommer att fortsätta göra.

Jag säjer som Ingemar Stenmark "-Ju mer jag tränar, desto mer tur får jag..."

 

[blueslow]

Medlemsavgiftshöjning och förändringar

För egen del är den marginell, jag vet att den inte är det för andra och det kan jag förstå, men

Jämfört med fösäkringspremier, bensinförbrukning, service, besiktning, camping, hotell etc så är det faktiskt små belopp.

Jämför jag dessutom med medlemsavgifter till andra fröeningar som jag är eller har varit medlem i så är det endast en mindre del.

Här kommer några exempel
Volleboll 1800:- per år per person ingen familjerabatt där inte som aktiv spelare. Riksidrotsförbundet tar en stor del av kakan och den andra stora delen går åt till hallhyra, trots att förening fick ungdomsbidrag.
Fackföreningsavgift och akassa ca 4000:-. Vad får jag för detta "not much" men det ger mig ett visst skydd ifall jag skulle bli uppsagd, thats all.

Jag har prioriterat,dvs jag har valt eller väljer själv vilka föreningar jag vill vara med i eller stödja. beroende på mina intressen eller andra egenskaper.

Min åsikt är att jag får faktisk mycket för den avgift jag betalar in till SMC.
En tidning, Rabatter på färjeförbindelser, Rabatter på fika ställen, rabatter på övernattningar, ett forum där jag kan kommuinicera med medmänniskor som har MC som intresse. Det är dock up till mig som medlem att utnyttja dessa.

Utöver detta så bedriver SMC lobby och utbildnings verksammhet som stämmer med mina värderingar och attityder i stort.

Tex så kan jag tänka mig en högre medlemsavgift för personer över 30 år och högre familjemedlemsavgift till förmån för lägre medlemsavgift till personer under 30 år.

Varför?
Jo för att tittar man på medelåldern i hojkollektivet och i SMC så är det högt och jag vill att SMC skall finnas kvar när jag är gammal och jag vill ha ett SMC för alla som har MC som intresse oavsett schanger och ålder.

Med de nya stadgarna så ges större utrymme för att bedriva verksammhet som är självbärande och vinstdrivande på sikt och det kommer medlemmarna tillgodo. Initialt kräver detta en investering nu. För bidragtiden i Sverige är över och jag vill kunna forsätta åka MC i många år till.

Det "Nya SMC" är det vi som skapar. Tillsammans presterar vi bättre än enskillda individer och det är fakta.

Visst har vi många saker som måste förändras men föändringar tar tid.

Vi har här ett forum där vi relativt billigt kan nå meddelemarna men det är upp till oss medlemmar att utnyttja det och ställa krav på "verkställande SMC". Bla att verksammheten planläggs, informationen kommer ut så att vi kan fatta beslut på årmöten etc. Då kan verksammeheten bedrivas på ett effektivt sätt.

Det är endast som medlem som jag kan påverka verksamheten.


Jag är för det "Nya SMC " för det kommer att ge mig mera än tidigare.

Nu går vi vidare.

/Klas

 

[klabbarpan]

Ny medlem

Efter att ha läst alla helt urbota korkade inlägg från folk som inte fattar att det kostar pengar att dra runt en organisation av SMC:s kaliber har jag nu anmält mig som medlem. Jag har botaniserat i forumen, här och BMW:s och konstaterat att jag måste stödja SMC. Jag tjänar in nästan hela beloppet på försäkringen, utnyttjar jag bara någon rabatt till så har jag räknat hem pengarna direkt. Utöver det får jag tydligen en tidning som jag aldrig har sett tidigare, ska bli spännande.
Jag hoppas att styrelsen i SMC klarar av att ta all dynga som vräkts över er efter den höjda medlemsavgiften, stå på er. Jag tror mig kunna värva några medlemmar ytterligare, kanske behöver det inte bli något märkbart tapp av medlemmar, det ska ju gnällas lite...

 

[HW]

Hej!
Kan ju konstatera att det är fler än jag som inte gillar
styrelsens sätt att UTAN dialog höja medlemsavgiften !
Jag är själv VÄLDIGT frågande till att fortsätta som
medlem efter dryga 30år !
Tycker att det är hög tid för styrelsen att sluta topprida
medlemmarna och istället LYSSNA till rörelsen !!!!
!!!!!! En medlemsomröstning vore på sin plats !!!!!! -
- SMC skall ju trots allt föreställa en MEDLEMSORGANISATION !
MVH
BEKK

Om du läser tråden igen så ser du att vi haft ett årsmöte, precis som alla föregående 30 år du varit medlem. Årsmötet är öppet för ALLA medlemmar som känner för att delta.
På ovan nämnda årsmöte hölls en "medlemsomröstning" om just medlemsavgiften och förslaget från styrelsen fick majoritet.

Vad var det man gjorde fel? Glömde någon från stryelsen att persnoligen ringa just dig och fråga om din åsikt?

Styrelsen väljs av medlemmarna för att under sin tid som invald arbeta enl. stadgarna som även dom är fastställda på tidigare årsmöten. Om man skulle ha total demokrati med öppna omröstningar i varje fråga skulle det inte behövas någon stryelse och inte ett enda beslut skulle kunna fattas då det är helt omöjligt att få svar från alla 70 000 medlemmar.

Därför har man en stryelse som fattar alla beslut på vägen och som håller ett årsmöte där dom viktigaste punkterna beslutas. Precis som tidigare gjorde men så även denna gång.

Vad var problemet nu igen??

/HW
(del av stryelsen, FRÅN OCH MED ÅRSMÖTET för den som undrar!?)

 

[Gubbrejsarn]

När jag såg den nya profilen och läste programförklaringen, ansökte jag om medlemskap i SMC!

Tidigare har jag tyckt att det varit en gubb-organisation med en av de tråkigaste medlemstidningar man kunnat hitta...Stort repotage om nå'n nisse som satt skidor på sin gamla bumse...eller test av kaffetermos till mc-turen.
Nu testar man ryggskydd och kläder, och skriver om moderna hojar och aktiviteter.

Vid samtal med medlemmar som varit med i 100 år, har jag insett att vi inte ens lever på samma planet, vad gäller åsikter och insikter om mc-livet.

De har med få undantag varit fulla med präktiga, färdiga åsikter om ALLT. "Det var bättre förr", "Så har vi ALLTID gjort!" eller " Så har vi ALDRIG" gjort!".

Jag har bara kört hoj i 32 år, så jag upplever fortfarande att jag utvecklar mina kunskaper och färdigheter genom att köra på bana och delta i kurser...plus att det är barnsligt roligt att få gasa av sej på ett för ändamålet idealiskt ställe.

Med alla rabatter jag får överallt är 350:- spänn intjänade i ett nafs...

SMC står helt enkelt inför ett generationsskifte...de gamla magsura gubbarna får se vitalare och kreativare förmågor ta över...

 

[Bluegreengrey]

Kort och enkelst skulle jag vilja säga, Långt....

Rädda SMC = stanna kvar och betala se vad det leder till, samt till att göra din röst hörd och framföra din åsikt. Kasta inte inbetalningslappen i soporna innan ni ens vet vad det ger!?!? Det är ju inte ens logiskt.

Rösta fram saker via Årsmöten, Ja det är väl så det går till, och med detta förändringens SMC så är det väl ingen som heller sagt att SMC kommer att ha internetröstningar? Det är ju bara knappt igångsatt detta nya SMC, analysen pågick förra året i år börjar det hela sättas i verket, resultatet ser vi sen. För övrig mkt bra tanke att SMC kanske ska se sig om (om de nu inte redan gjort det) efter andra sätt att få alla medlemmars röster hörda (iaf några till

TROR du på SMC? Vågar du ge SMC en chans att bevisa vad de ska med den här extra 100 ingen till?

Varför ska förändring vara så tungt? SMC Har tappat, nu försöker man riva upp och riva ner och renovera hela kåken innan den förfaller och äts upp innifrån och då vill en del pysa för det var ju så bekant o skönt som det var.

Kanske tappar SMC medlemmar, lika väl som vi garanterat kommer börja locka en annan grupp och få några nya medlemmar. Personligen skulle jag inte bli särskilt förvånad om vi faktiskt ökade medlemsantalet TROTS att några få hoppar av för en motiverad höjning.

Tummen upp för SMC, jag litar på att ni ÄNTLIGEN insett att vi behöver se framåt och att bidragsgivarna som fanns en gång inte existerar längre (och det beror på att bidragsgivarna inga pengar får i sin tur), alla får liksom barn som flyger ur boet betala för sina egna utgifter, börja stå på egna ben.

Ps:
Själv betalar jag:
250kr till Lottorna (får jag inget för bara måste för försäkringar ska gälla)
380kr till Kattklubben (för att jag ens ska få ställa ut min katt)
200kr till en nationell kattklubb för det tjänar jag igen på försäkringen samt att jag får en liten tidning 4 gånger om året och anonsplats på deras hemsida om jag föder upp.
200kr till Tennisklubben. (får man spela lite billigare)
350kr till SMC för att jag tror på SMC och för att kunna göra min röst hörd och påverka besluten SMC gör. (som bonus får jag massa annat roligt, kartor, tidning, årsmöteshelg, Hojkryss, roliga kurser, BRA kurser, rabatter osv osv.....)

Ja det säger sig självt tycker jag, vad man får för pengarna är mer än skälligt!

(kul att det blir så mkt diskussioner om Tottes inlägg!! det är ju sånt här som driver frågor framåt! )

 

[YZäta]

Visst är det trist för ens plånbok när avgifter höjs, men...
I detta fall tycker jag att det absolut är värt det!

SMC är en mycket viktig organisation, som arbetar både för att höja säkerheten på vägarna för oss motorcyklister, och kämpar mot konstiga motioner och lagförslag från anti-motorcyklister, samt jobbar med mycket annat som gagnar oss.
Vad skulle hända om inte en organisation som SMC fanns för oss? Jag vågar inte tänka tanken...

I och med att man är medlem får man ju dessutom en tidning som är helt okej, en hemsida full med information, SMC-kalendern, rabatter, möjligheter till fortbildningar, tips på resor och aktiviteter och mycket annat matnyttigt. Att betala 350 kronor per år för detta är inte mycket, tycker jag.

Och vad gäller höjningen så borde det inte komma som en chock för någon.
I SMC liksom alla andra föreningar kan man som medlem ta reda på vad som är på gång och framföra sina åsikter innan ett årsmöte. Har man starka åsikter om något kan man skriva en motion innan årsmötet, och kanske dessutom försöka komma till mötet för att göra sin röst hörd.

Jag hoppas att inte alltför många sviker SMC på grund av höjningen, själv stannar jag utan tvekan, och hoppas på att de andra snart kommer tillbaka igen!

 

[Esquire]

Det känns som att det mest är ett fåtal gnälliga gamla gubbar som är de som skriker mest angånde höjningen av årsavgiften.

 

[Avarage]

Då kanske 200 medlemmar på årsmötet inte ska ha denna absoluta makt.
En möjlighet är att de beslut som ska tas på årsmötet i god tid läggs ut på nätet och att man kan lägga sin röst redan där. Forum att diskutera har SMC redan ordnat på ett utmärkt sätt.

Eller så kanske SMC inte längre skall vara en idéell förening!?

Uj, uj, vad ett harmlöst skämt kan ställa till med.
Mitt enda budskap som föredragshållare är:
"Ha tur!"
Möt ingen när du skär kurvan fel.
Möt inget rattfyllo.
Alla älgar är djupt inne i skogen just när du kommer körandes.
Bra kurser kan öka din tur.
Därför tackade jag alla skickliga medtrafikanter som räddat mig när jag klantat mig. För det har jag gjort 100-tals gånger, och kommer att fortsätta göra.

Då får du ursäkta min misstolkning av en diskussion som innan detta inlägg knappast har varit kantat av ironi! Ber så hemskt mycket om ursäkt för att jag inte hängde med i dina svängningar!

Men jag skrattar åt skämtet, se

Din ironi fortsätter ser jag iom "Bra kurser kan öka din tur." Så jag sktattar igen, hepp!

Utbildning ökar din möjlighet att köra ifrån "farbror blå"! Så nu var även jag ironisk, skratta!!!

// Niklas

 

[Avarage]

Jag förstår inte var problemet är egentligen..

SMC hade ett årsmöte där det fanns ett förslag på att höja medlems avgiften

de som var där hade rösträtt och det röstades fram AV medlemmarna att medlems avgiften skall höjjas.
Då är det väl ändå VI medlemmar som har bestämt det.
har jag fel eller?.

Fn. är SMC en idéell organisation med stdgar där årsmötet ÄR beslutfattande varför medlemmarna, hur få vi än är, HAR makt!

Gillar man inte det kan man:
1.) Antingen komma på årsmötet och rösta (eller gnälla).
2.) Eller försöka ombilda SMC till annan organisation
3.) Eller försöka påverka tillräckligt många röstberättigande medlemmar som orkar/kan/vill/får gå på årsmötet och rösta igen motionen som är framförd innan årsmötet!

Finns fler alternativ???

Dvs. håller med dig T. (Jag är bara lite mer omständig än du ibland! ).

Mvh!
// Niklas

 

[Guzzi-Leif]

*SNIPP*

SMC står helt enkelt inför ett generationsskifte...de gamla magsura gubbarna får se vitalare och kreativare förmågor ta över...

Gammal och erfaren är jag men knappast magsur, gubbe, o-vital eller ickekreativ.

SMC behöver, som alla organisationer, ständigt förnyas men det jag absolut vill slippa i "Det Nya SMC" är det barnsliga, hippa, häftiga och lättviktiga. Åsså vill jag ha en tidning som är välskriven, utan stavfel, språkliga fel och dito trams samt som i alla stycken är absolut tekniskt korrekt. Så har det definitivt inte varit på slutet; bläääh!
Det där om tidningen skall jag ta upp i ett mail med Klys så har jag i alla fulla fall försökt påverka...

 

[Smartswede]

Självklart är det ett demokratiskt problem när färre än 0.3% av medlemmarna i en organisation valt att rösta. Hur många av dessa som röstade var dessutom aktiva i olika funktioner i SMC och i princip röstade på sig själva? (om än indirekt)

Idag fungerar det snarare så att den egentliga "röstningen" går till genom att medlemmen väljer om han/hon accepterar vad SMCs styrelse och årsmöte har beslutat genom att betala årsavgiften. Rösta med fötterna som det kallas. Sen kan man juhe givetvis vara medlem för man får rabatt på försäkriningen och samtidigt vara väldigt missnöjd med i princip allt annat SMC gör.

Att närvara vid ett årsmöte kräver en betydande insats av en medlem i form av tid och pengar. Nästa årsmöte 2007 är i november Sundsvall om jag inte har fel info (borde kräva man kör MC dit så får man än färre röstande medlemmar). Att hänvisa alla dit för att få påverka och ha möjlighet att rösta är väl kanske inte rätt modell?

Nog måste det finns möjligheter för SMC att genomföra medlemsröstningar och uppnå en högre svarsfrekvens än 200 av 70.000 medlemmar?!
Brevröst? Email? Webformulärröst? Eller åtminstone göra större enkäter över medlemmarnas gnällande och tyckande i olika frågor?


/Anders - icke SMC-medlem

PS. Vill du bemöta mitt inlägg så görs det genom att du besöker mig på mitt kontor 3:e tisdagen i månaden mellan kl 0915-0945, har föranmält dig till mig via rekommenderat brev minst 14 dagar innan, tar med kaffe och fikabröd och har motorcykeln ståendes nedanför på mcparkeringen. Eller så går det bra att svara här DS.

 

[HW]

... eller så får medlemmarna hitta en bättre styrelse och rösta bort sittande styrelse på nästa årsmöte och hoppas att allt nytt är bättre än det gamla vilket är en total paradox i förhållande till klagomålen som går ut på att det var bättre förr och det gamla borde bestå i all evighet.

hmm... kanske ska vi rentav lägga ner diskussionen och inse att allt gått till enl. SMC:s stadgar och regler och att det är såhär det är och ser ut idag.

En förändring har skett, gilla det eller inte men nu är det gjort och det är utifrån detta vi jobbar i fortsättningen.

Å andra sidan, om SMC enbart sysslade med medlemsundersökningar och att chatta på forum skulle kapitalbehovet inte existera... lysande sickan!

/HW
/HW

 

[Gubbrejsarn]

Präxis...organisationsformen är kanske också en nu opraktisk och föråldrad form? Den funkade när man var ett par tusen medlemmar, men behöver nu anta en fas som passar dagens medlemsantal och profil. speciellt som det uppenbarligen börjar bli två läger i bygget "bevararna" och förnyarna"...

Att få se en tidning fri från grammatiska fel och "tryckfels-Nisse" är nog en utopi att stilla drömma om.
Våra tabloider är utmärkta exempel på att korrekturläsning har blivit omodernt, man nöjer sej med ett stavningsprogram.

 

[Guzzi-Leif]

Präxis...organisationsformen är kanske också en nu opraktisk och föråldrad form? Den funkade när man var ett par tusen medlemmar, men behöver nu anta en fas som passar dagens medlemsantal och profil. speciellt som det uppenbarligen börjar bli två läger i bygget "bevararna" och förnyarna"...

Att få se en tidning fri från grammatiska fel och "tryckfels-Nisse" är nog en utopi att stilla drömma om.
Våra tabloider är utmärkta exempel på att korrekturläsning har blivit omodernt, man nöjer sej med ett stavningsprogram.

Det är en grov förenkling att säga "gubbighet" och "bevarare" när det kommer kritik mot form och innehåll i intresseföreningen SMC! Många av kritikerna är varma förespråkare för förändring men möjligen i en annan riktning än den nuvarande - detta måste också få komma fram och respekteras!
Sedan anser jag iofs att man faktiskt har möjlighet att påverka i demokratisk ordning även om detta också har praktiska och ekonomiska implikationer - jag delar åsikten att man bör prova andra påverkansmetoder än konventionellt årsmöte med krav på personlig närvaro.

Gällande tidningen har jag acceptans för enstaka stavfel men just nu är det för jäkligt - tvivlar starkt på att man ens haft rättstavningsfunktionen igång. Än värre är missarna på det tekniska området - där borde det råda nolltolerans!

 

[Esquire]

Präxis...organisationsformen är kanske också en nu opraktisk och föråldrad form? Den funkade när man var ett par tusen medlemmar, men behöver nu anta en fas som passar dagens medlemsantal och profil. speciellt som det uppenbarligen börjar bli två läger i bygget "bevararna" och förnyarna"...

Att få se en tidning fri från grammatiska fel och "tryckfels-Nisse" är nog en utopi att stilla drömma om.
Våra tabloider är utmärkta exempel på att korrekturläsning har blivit omodernt, man nöjer sej med ett stavningsprogram.

Om "bevararna" nu anser att SMC är på väg åt fel håll och att det nu är för dyrt för dem så kanske de skulle ta och starta en egen organisation som är mer som det gamla SMC? Det vore en tråkig utveckling. Men hur länge kan man egentligen bevara det gamla innan det dör ut av sig självt? Utveckling är nödvändig för överlevnad.

Kanske det vore värt att fundera på att röstningen om de olika motionerna istället sker på länsnivå? Man tar en dag då alla medlemmar får komma till en plats i sitt län och rösta. Rösterna räknas sedan samman av någon betrodd person som får till uppgift att sända detta med rekommenderat brev till SMCs kansli där man sammanställer resultatet och styrelsen får vid årsmötet i uppdrag att fatta beslut grundade på medlemmarnas röster.

Min storebror arbetar som korrekturläsare, jag kanske borde skicka hans telefonnummer till MC-Folkets redaktion?
Helt seriöst så tycker jag inte att MC-Folket är så särskilt nedlusad med fel. I alla fall inte i jämförelse med vissa andra tidningar. Efter att ha köpt ett nummer av ATV & Quad så ter sig MC-Folket som en rena drömmen i jämförelse. En annan ny motortidning som inte är mycket att hänga i julgranen är Big Twin. Så som sagt var så är MC-Folket långt ifrån den värsta tidningen på marknaden inom kategorin motortidningar.