Avarage
New member
Jag vet inte, syftet med räfflorna sägs ju vara att ta ner farten och förhindra att gränser testas. Räfflorna ska även hjälpa trafikanter att hålla sig på sin sida av vägen.
Då kanske räfflorna är bra?
Farten kommer kanske minska, kanske kommer färre att testa gränser, var och en kanske håller sig på sin kant mer än om inga räfflor fanns?
Är inte syftet och åtgärderna bra?
Vad borde vv annars göra?
Kan man inte på ett säkert sätt dämpahastigheten med andra metoder än att försämra greppet går det ju alltid att bygga om vägen så den blir mindr efarlig vid en ev. olycka. Exempel på det är breddning av väg, rensning av diken mm. samt 1-2-väg (hmm, det heter/kallas kanske inte så). Det finns säkert fler metoder än va djag fn. komme rpå kruxet är naturligtvis kostnader där man ser till hur många liv kan räddas/satsad krona och då kanske räfflorna vinner (vem vet?).
Hastighetsdämpande åtgärder utan att försämra greppet är ju farthinder fast de brukar ju inte användas på 70-vägar.
En för oss motorcyklister mindre rolig lösning är ju naturligtvis att räta ut vägen och göra den rakare då lär färre motorcyklister vilja köra just den vägsträckan. Gissningsvis kommer då körningarna flyttas till annan plats och problemet är löst...eller?
Nä, nu är räfflorna redan gjorda på flera vägsträckor så låt oss testa och se. Funkar det är det en billig metod som med lätthet kan implementeras på en hel hög vägar om så önskas! Funkar det inte har det inte kostat många kronor så får vi bara hoppas att ingen kraschar pga. räfflorna i sig!