Jag säger så här jag;
Man kan ju fråga sig varför vissa tidningar finns till. De fyller ju ingen som helst nytta och skadar endast miljön i och med att det är träd som skövlas för att bli till papper... ;-)
Om vi lägger ner tidningar så kan ju "skribenter" skriva och hålla på och klaga på vad f-n de vill - det är ändå ingen som kan läsa det de skriver...
(Läs ovanstående som om det är "Frisören" i radions program "Mammas nya kille" som uttalar det så blir det ganska kul :tummenupp )
Me driskför att verka präktig. Det är en betydligt större miljöpåverkan att läsa en tidning på nätet än en papperstidning. Helt enkelt av den anledningen att varje gång man trycker på en knapp på datorn är det en massa servrar runt om i världen som börjar jobba och de förbrukar då energi.
Nu är det dessutom så att vi kan inte "lägga" ner tidningar för det som skrivs inte passar oss. Då hamnar vi i ett tillstånd liknande det man försökt med i Nordkorea och Burma. Det som skrivs ska bemötas med sakliga argument och inte bara betraktas som skit.
Låt säga att miljömupparna skulle ha samma resonemang, skulle det då finnas några motortidningar kvar?
Det är lite som alla troll som kommenterar allt och alla på nätet, även det ska bemötas med sakliga argument, helt enkelt av den anledningen att de knäppa åsikterna finns där i alla fall.