Tyrannosaurus
New member
Jag var bara tvungen att kommentera de här insändarna i MC-Folket 1 & 2-15 eftersom det i mitt tycke behövs vissa klargöranden i frågan.
----
Jag läste insändarna av Thomas Johansson och Emo i MC-Folket 2-15 där de kraftigt markerar avstånd mot Hans Johansson som tydligen hade skrivit något så hemskt tidigare att jag började undra om MC-Folket verkligen släpper in nazistiska texter i sina spalter. Men samtidigt blev jag lite nyfiken på vad det var han hade skrivit som var så hemskt att det fick Thomas Johansson att börja trumma ut ”alla människors lika värde” och Emo att bli så arg att det började blåsa rök ur öronen.
När jag gick tillbaka till MC-Folket 1-15 fann jag att det "hemska" var att Hans Johansson ansåg att SMC som är en opolitisk ideell medlemsorganisation för hojåkarnas intressen inte ska delta i sådana starkt politiserade manifestationer och speciellt inte med sitt varumärke och symbol som ska borga för alla hojåkare oavsett val av hojmärke eller övriga intressen.
Man kan följaktligen konstatera att Pridefestivalen här definitivt faller in under kategorin ”övriga intressen” som inte har ett smack med hojåkning att göra. Jag kan således konstatera att jag till viss del håller med Hans Johansson även om jag personligen även i fortsättningen kommer att använda SMC:s klistermärken och inte är lika lättkränkt som många just homosexuella och andra s.k. minoritetsgrupper som ofta förefaller att bli extremt kränkta och kräva och få stora skadestånd, långt över vad våldsoffer får, så fort minsta lilla kritik yppas mot dem eller deras intressen.
Jag avser därför att bemöta Thomas Johansson och Emo på en del punkter och hoppas att det inte utmynnar i allmänt råskäll som nämnda minoritetsgrupper brukar vara benägna till och specialister på att begagna sig av när argumenten tryter.
Först och främst talar Thomas Johansson om att vara trångsynt och ”alla människors lika värde”. Frågan är vad denna floskel, för en floskel är just vad det är (återkommer till det), betyder för dessa grupper. Är t.ex. en kommunist och en nazist lika mycket värda? Jag är medveten om att det är att gå till ytterligheter, men emedan svenska medier, radio, TV, tidningar, proffstyckarpaneler mm. är översållade av de förstnämnda och det ofta gullas med kändisar och s.k. ”antirasister” (som ofta är de värsta rasisterna av alla) med klara Leninistiska, Stalinistiska, Maoistiska mm. åsikter så tvivlar jag starkt på att vi någonsin skulle få se någon nazist i samma position. Detta trots att kommunismen har gjort sig skyldig till åtskilligt värre, fler och mer grymheter än nazismen genom historien som får de senare att närmast framstå som korgossar.
Vad det gäller floskeln ”alla människors lika värde” betyder den således absolut ingenting förutom att politiskt korrekta ska ha något att slå i ansiktet på de som enligt dem tycker fel. Uttryckets ursprung sägs komma från Artikel 1 i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, men är en felöversättning eftersom det inte är ”värde” utan ”värdighet” som avses vilket är något helt annat. Se gärna den engelska versionen där det står ”dignity” och inte ”value”. Felet kommer troligen ur tyskans ”würte” som kan låta som ”värde”, men det tyska ordet för detta är ”wärt”.
Därefter kommer vi till talet om att homosexuella ska ”komma ut”. Vad betyder det? Tidigare statsministern Göran Persson sa en gång att han ansåg att man inte skulle sexualisera det offentliga rummet, vilket jag håller med om.
Går man in på Pridefestivalens hemsida och dess länkar beskrivs saker som ”fuckshops” där man bl.a. ska lära sig att ”fista” och liknande perversiteter. Under själva Prideparaden står halv- eller helnakna äckel och juckar på lastbilsflak och diverse andra perversa typer springer runt och äcklar sig så mycket dom bara orkar och i dessa sammanhang ser man t.o.m. barn. Utöver detta har flera ledande personer för både Pridefestivalen och tidningen QX utretts för pedofili. Är det vad det innebär att ”komma ut”?
Innan jag blir överöst av hatsvar vill jag förtydliga att jag överhuvudtaget inte bryr mig om vad enskilda personer har för sexuella läggningar och jag skulle reagera precis likadant om SMC deltog i en heterosexuell mer eller mindre pervers parad. Sex är något man ägnar sig åt hemma innanför fyra väggar, eller möjligen i ett tält på en mc-träff (men då förhoppningsvis lite tystare :wink: ) men definitivt inte ute på stan inför 1000-tals åskådare. Sånt kallades åtminstone tidigare för ”förargelseväckande beteende” och man blev haffad av polisen för det, men numera går poliser med i Prideparaden, i tjänsteuniform!? Undrar hur degenererat det här samhället måste bli innan det blir någon förändring? Hade jag varit religiös så hade jag börjar tala om Sodom och Gomorra och hur det gick för dom samhällena.
Eftersom behovet att visa upp sina innersta drifter offentligt inte verkar finnas i samma utsträckning bland heterosexuella börjar man nästan fundera på om homosexuella har speciella drifter och håller på som kaniner dygnet runt. För vad är Pridefestivalen, QX, och alla dessa diverse regnbågsorganisationer?
Svar: Sex- och porrorganisationer som bl.a. ägnar sig åt olika former av perversiteter vilka borde höra hemma i för ändamålet avsedda klubbar och inte ute på stan och definitivt inte under SMC:s flagg.
Jag vet inte vad det är som driver homosexuella att ”komma ut” med sin sexualitet som ingen förutom vars och ens partner har med att göra. Jag har aldrig hört talas om sex- och porrfestivaler för heterofolk. Porrmässor, ja, men de är för alla läggningar och heller inget som SMC ska vara med i eller ägna sig åt.
Jag kan tillägga att jag känner några homosexuella personer som aldrig någonsin skulle sätta sin fot på en Pridefestival eftersom dom precis som jag anser att ens läggning och sexliv är något privat och definitivt inget som man visar upp offentligt på stan. Så det där med ”kaniner” och ”perversiteter” verkar absolut inte gälla alla homosexuella, men väl dom som av någon outgrundlig anledning vill ”komma ut” och visa upp sina drifter i offentligheten.
Själv är jag 100% hetero men skulle ändå aldrig ens komma på tanken att göra det, eller ens visa hur jag gör det offentligt
----
Jag läste insändarna av Thomas Johansson och Emo i MC-Folket 2-15 där de kraftigt markerar avstånd mot Hans Johansson som tydligen hade skrivit något så hemskt tidigare att jag började undra om MC-Folket verkligen släpper in nazistiska texter i sina spalter. Men samtidigt blev jag lite nyfiken på vad det var han hade skrivit som var så hemskt att det fick Thomas Johansson att börja trumma ut ”alla människors lika värde” och Emo att bli så arg att det började blåsa rök ur öronen.
När jag gick tillbaka till MC-Folket 1-15 fann jag att det "hemska" var att Hans Johansson ansåg att SMC som är en opolitisk ideell medlemsorganisation för hojåkarnas intressen inte ska delta i sådana starkt politiserade manifestationer och speciellt inte med sitt varumärke och symbol som ska borga för alla hojåkare oavsett val av hojmärke eller övriga intressen.
Man kan följaktligen konstatera att Pridefestivalen här definitivt faller in under kategorin ”övriga intressen” som inte har ett smack med hojåkning att göra. Jag kan således konstatera att jag till viss del håller med Hans Johansson även om jag personligen även i fortsättningen kommer att använda SMC:s klistermärken och inte är lika lättkränkt som många just homosexuella och andra s.k. minoritetsgrupper som ofta förefaller att bli extremt kränkta och kräva och få stora skadestånd, långt över vad våldsoffer får, så fort minsta lilla kritik yppas mot dem eller deras intressen.
Jag avser därför att bemöta Thomas Johansson och Emo på en del punkter och hoppas att det inte utmynnar i allmänt råskäll som nämnda minoritetsgrupper brukar vara benägna till och specialister på att begagna sig av när argumenten tryter.
Först och främst talar Thomas Johansson om att vara trångsynt och ”alla människors lika värde”. Frågan är vad denna floskel, för en floskel är just vad det är (återkommer till det), betyder för dessa grupper. Är t.ex. en kommunist och en nazist lika mycket värda? Jag är medveten om att det är att gå till ytterligheter, men emedan svenska medier, radio, TV, tidningar, proffstyckarpaneler mm. är översållade av de förstnämnda och det ofta gullas med kändisar och s.k. ”antirasister” (som ofta är de värsta rasisterna av alla) med klara Leninistiska, Stalinistiska, Maoistiska mm. åsikter så tvivlar jag starkt på att vi någonsin skulle få se någon nazist i samma position. Detta trots att kommunismen har gjort sig skyldig till åtskilligt värre, fler och mer grymheter än nazismen genom historien som får de senare att närmast framstå som korgossar.
Vad det gäller floskeln ”alla människors lika värde” betyder den således absolut ingenting förutom att politiskt korrekta ska ha något att slå i ansiktet på de som enligt dem tycker fel. Uttryckets ursprung sägs komma från Artikel 1 i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, men är en felöversättning eftersom det inte är ”värde” utan ”värdighet” som avses vilket är något helt annat. Se gärna den engelska versionen där det står ”dignity” och inte ”value”. Felet kommer troligen ur tyskans ”würte” som kan låta som ”värde”, men det tyska ordet för detta är ”wärt”.
Därefter kommer vi till talet om att homosexuella ska ”komma ut”. Vad betyder det? Tidigare statsministern Göran Persson sa en gång att han ansåg att man inte skulle sexualisera det offentliga rummet, vilket jag håller med om.
Går man in på Pridefestivalens hemsida och dess länkar beskrivs saker som ”fuckshops” där man bl.a. ska lära sig att ”fista” och liknande perversiteter. Under själva Prideparaden står halv- eller helnakna äckel och juckar på lastbilsflak och diverse andra perversa typer springer runt och äcklar sig så mycket dom bara orkar och i dessa sammanhang ser man t.o.m. barn. Utöver detta har flera ledande personer för både Pridefestivalen och tidningen QX utretts för pedofili. Är det vad det innebär att ”komma ut”?
Innan jag blir överöst av hatsvar vill jag förtydliga att jag överhuvudtaget inte bryr mig om vad enskilda personer har för sexuella läggningar och jag skulle reagera precis likadant om SMC deltog i en heterosexuell mer eller mindre pervers parad. Sex är något man ägnar sig åt hemma innanför fyra väggar, eller möjligen i ett tält på en mc-träff (men då förhoppningsvis lite tystare :wink: ) men definitivt inte ute på stan inför 1000-tals åskådare. Sånt kallades åtminstone tidigare för ”förargelseväckande beteende” och man blev haffad av polisen för det, men numera går poliser med i Prideparaden, i tjänsteuniform!? Undrar hur degenererat det här samhället måste bli innan det blir någon förändring? Hade jag varit religiös så hade jag börjar tala om Sodom och Gomorra och hur det gick för dom samhällena.
Eftersom behovet att visa upp sina innersta drifter offentligt inte verkar finnas i samma utsträckning bland heterosexuella börjar man nästan fundera på om homosexuella har speciella drifter och håller på som kaniner dygnet runt. För vad är Pridefestivalen, QX, och alla dessa diverse regnbågsorganisationer?
Svar: Sex- och porrorganisationer som bl.a. ägnar sig åt olika former av perversiteter vilka borde höra hemma i för ändamålet avsedda klubbar och inte ute på stan och definitivt inte under SMC:s flagg.
Jag vet inte vad det är som driver homosexuella att ”komma ut” med sin sexualitet som ingen förutom vars och ens partner har med att göra. Jag har aldrig hört talas om sex- och porrfestivaler för heterofolk. Porrmässor, ja, men de är för alla läggningar och heller inget som SMC ska vara med i eller ägna sig åt.
Jag kan tillägga att jag känner några homosexuella personer som aldrig någonsin skulle sätta sin fot på en Pridefestival eftersom dom precis som jag anser att ens läggning och sexliv är något privat och definitivt inget som man visar upp offentligt på stan. Så det där med ”kaniner” och ”perversiteter” verkar absolut inte gälla alla homosexuella, men väl dom som av någon outgrundlig anledning vill ”komma ut” och visa upp sina drifter i offentligheten.
Själv är jag 100% hetero men skulle ändå aldrig ens komma på tanken att göra det, eller ens visa hur jag gör det offentligt
Last edited:
