Chanders
New member
Magnus Klys uppmanar föredömligt hugade MC-ägare att bryta den kuvade tystnaden. Jag håller med honom och har därför skickat några trevare till rubricerade medlemstidning för att slippa stå utanför. Vi måste visa mer civilkurage och säga ifrån konstruktivt.
Fortsätter vi utveckla ”strutsmetoden” kommer vi att negligeras eller rent av utrotas för att svartmåla lite. Syns vi inte så finns vi inte. När jag läser i detta forum ser jag en hel del potentiella skribenter som har både åsikter och synpunkter.
Det finns ju en funktion vi kan använda för att betygsätta inlägg. Samma typ av funktion skulle kunna finnas för att flagga upp ett inlägg som anses ha ett större allmänintresse. Om vi medlemmar ser ett inlägg som snabbare bör beaktas av redaktionen, skulle en ”red.flagga” eller varför inte ett antal (1-5) "red.flaggor" hjälpa till att sovra på ett enklare sätt, för jag tror inte att redaktionsfolket hinner med att leta i forumet efter nyhetsalster, utan förväntar sig minst insändare. Tyvärr är det just detta som är den stora utmaningen och det är ju inte för inte som farbror Klys skrivit en ledare i ämnet, ”Ni tycker ju inte alls…!”.
För att debatten ska fungera bör vi ha högt i tak och avstå ”oförstående” påhopp på inlägg. Det heter ju att vara och en tar ansvar för egen handling. Istället för att systematiskt angripa andra som tänker, kan man ju dela med sig av sina egna konstruktiva tankar istället, utan att för den skull vara orolig över att en konfliktsituation ska uppstå. Att författa en handling är en konst, men att kritisera en handling är ingen konst.
Det lustiga i Webbforum är att så många tycks överreagera på vad en till synes helt okänd person skriver utan att för den skull peka ut någon speciell. Som exempel skulle jag kunna använda detta inlägg. Ponera att det plötsligt poppar upp en betraktare som tagit illa vid sig för att jag agerar ”bror duktig” i forumet med detta inlägg och dessutom upplever att jag pekat ut just han eller hon som osynlig struts utan att ens ha nämnt ett namn. Det finns en stor marknad med bas för inlevelseförmåga. Sedan förstår jag inte vitsen med att ha ett enkelriktat budskap som debatt. En debatt ska ju medge diskussion i anslutning till ett forum utan ”brandvägg” för i annat fall är det information.
Jag har alltid uppfattat MC-åkare som positiva och hjälpsamma medmänniskor men jag har aldrig förstått varför vissa attitydkategoriserar en del hojåkare som ”Plastraket”, ”Kromstaket”, ”Blymedar”, ”Soffstyre”, ”PH fans” etc. Hjälp till att sabla ned detta föraktsyndrom. Inte sjutton blir väl jag som medmänniska sämre när jag fräser runt på min offroad eller glider runt på min boulevard cruiser. Alla hojar har sin tjusning och berättigande. Ska det vara så himla svårt att acceptera detta och ändå kunna umgås med likasinnade märkesbröder i slutna revir? Jag har valt att inte bränna runt med dödsförakt av den enkla anledningen att jag inte vill (eller törs), men jag har för den skull inget emot super snabba MC, tvärtom, eftersom tyngdlagen också bidrar till att öka bränsleförbrukningen. Dessutom lider jag av svår traumatisk paranoid skräck för att få punktering i 180 och kämpar med insikten att det gör jävligt ont i min och de närmaste själarna att få punka i ”bara” 70.
En vis kvinna sa: -Klanka inte på vad jag säger, försök istället förstå vad jag menar!
Ibland kan man inte låta bli att raljera eller överdriva för att komma sanningen närmast
Tack för ordet, ordet är fritt!
Fortsätter vi utveckla ”strutsmetoden” kommer vi att negligeras eller rent av utrotas för att svartmåla lite. Syns vi inte så finns vi inte. När jag läser i detta forum ser jag en hel del potentiella skribenter som har både åsikter och synpunkter.
Det finns ju en funktion vi kan använda för att betygsätta inlägg. Samma typ av funktion skulle kunna finnas för att flagga upp ett inlägg som anses ha ett större allmänintresse. Om vi medlemmar ser ett inlägg som snabbare bör beaktas av redaktionen, skulle en ”red.flagga” eller varför inte ett antal (1-5) "red.flaggor" hjälpa till att sovra på ett enklare sätt, för jag tror inte att redaktionsfolket hinner med att leta i forumet efter nyhetsalster, utan förväntar sig minst insändare. Tyvärr är det just detta som är den stora utmaningen och det är ju inte för inte som farbror Klys skrivit en ledare i ämnet, ”Ni tycker ju inte alls…!”.
För att debatten ska fungera bör vi ha högt i tak och avstå ”oförstående” påhopp på inlägg. Det heter ju att vara och en tar ansvar för egen handling. Istället för att systematiskt angripa andra som tänker, kan man ju dela med sig av sina egna konstruktiva tankar istället, utan att för den skull vara orolig över att en konfliktsituation ska uppstå. Att författa en handling är en konst, men att kritisera en handling är ingen konst.
Det lustiga i Webbforum är att så många tycks överreagera på vad en till synes helt okänd person skriver utan att för den skull peka ut någon speciell. Som exempel skulle jag kunna använda detta inlägg. Ponera att det plötsligt poppar upp en betraktare som tagit illa vid sig för att jag agerar ”bror duktig” i forumet med detta inlägg och dessutom upplever att jag pekat ut just han eller hon som osynlig struts utan att ens ha nämnt ett namn. Det finns en stor marknad med bas för inlevelseförmåga. Sedan förstår jag inte vitsen med att ha ett enkelriktat budskap som debatt. En debatt ska ju medge diskussion i anslutning till ett forum utan ”brandvägg” för i annat fall är det information.
Jag har alltid uppfattat MC-åkare som positiva och hjälpsamma medmänniskor men jag har aldrig förstått varför vissa attitydkategoriserar en del hojåkare som ”Plastraket”, ”Kromstaket”, ”Blymedar”, ”Soffstyre”, ”PH fans” etc. Hjälp till att sabla ned detta föraktsyndrom. Inte sjutton blir väl jag som medmänniska sämre när jag fräser runt på min offroad eller glider runt på min boulevard cruiser. Alla hojar har sin tjusning och berättigande. Ska det vara så himla svårt att acceptera detta och ändå kunna umgås med likasinnade märkesbröder i slutna revir? Jag har valt att inte bränna runt med dödsförakt av den enkla anledningen att jag inte vill (eller törs), men jag har för den skull inget emot super snabba MC, tvärtom, eftersom tyngdlagen också bidrar till att öka bränsleförbrukningen. Dessutom lider jag av svår traumatisk paranoid skräck för att få punktering i 180 och kämpar med insikten att det gör jävligt ont i min och de närmaste själarna att få punka i ”bara” 70.
En vis kvinna sa: -Klanka inte på vad jag säger, försök istället förstå vad jag menar!
Ibland kan man inte låta bli att raljera eller överdriva för att komma sanningen närmast
Tack för ordet, ordet är fritt!
