handdator

Visa fullständig version : Tack och adjö SMC



totted
2006-10-02, 18:08
Jag har varit medlem sedan 1972, men den nya medlemsavgiften är för hög. Årsmötet tycks tro att vi tillhör en sekt som är villig att betala hur mycket som helst i årsavgift. Vem betalar t.ex. alla dessa motorcyklar som lottas ut i tid och otid? Är det våra medlemsavgifter så kan man ju bli skogstokig.

SMC kommer att dö av invärtes skador tror jag dessvärre.

iceman1975
2006-10-02, 19:03
Oj, Är 100kr så mycket att bråka om?
Att du inte slutat åka hoj med tanke på vad bensinen kostar idag..:rolleyes:

Nu lever vi på 2000-talet..
Och allt kostar.. Dyrt för allt jobb de gör, tidningen osv.?

Ja, tur att vi alla har olika syn på det hela..
Ut med det gammla och in med det nya!

morsan
2006-10-02, 19:27
Hela 8:33 i månaden. Det räcker inte ens till 1 liter bensin :eek:
Hade det varit 100:-/MÅNAD hade jag nog tagit mig en funderare

zac
2006-10-02, 20:05
Med tanke på allt nytt som hänt med SMC senaste tiden (tidning, kurser etc) så är medlemsskapet billigare nu än förr.

Red Baron
2006-10-02, 20:49
EDIT: Whatever...

iceman1975
2006-10-02, 21:00
Jag tror att medlemsskapet dippar nästa år pga detta.

Jaha..
Men tycker man att en höjning på 100kr/år är för mycket så är det upp till var och en...
Har varit SMC medlem i 5år nu och tycker inte medlems avgiften ökat nämnvärt tidigare..
Konstigt att folket som gnäller över detta inte gnäller lika mycket på allt annat som höjs..:confused:

Betalar gärna mer än 100kr/år i höjning i hoppet om att Södermanlands avdelningen ska komma igång på allvar..

Sen har det ju redan innan avgiften höjdes gjorts en hel del, tex med sporthojsprojektet!..

Tur att vi alla tycker olika!

Mårdis
2006-10-02, 22:08
Hej på er !

Jag måste med en gång säga att jag normalt inte är särskilt glad åt avgiftshöjningar, vart de än må dyka upp. Detta är dock en avgift som jag faktiskt tog emot med chockartad glädje. Jag trodde aldrig att styrelsen skulle våga höja avgiften två år i rad, och framför allt inte med 100 kr!
Nu gjorde man det och det glädjer mig! Jag förstår att det är många som inte delar min glädje, men häng med i mina förklaringar så ska vi se om det kanske är några av er som ändrar uppfattning.:)

SMC är idag världens största och mäktigaste MC-organisation procentuellt sett. Vi har en otrolig makt nere i Bryssel bland lobbyisterna i EU-parlamentet.
Där stoppas många konstiga förslag som tack vare SMC aldrig når utanför väggarna, och heller därför är något vi hör talas om (tyvärr).
Är inte det värt 350 kr/år?

SMC har de senaste åren sakta tappat medlemmar, från ca 85 000 till dagens ca 70 000. Varför är frågan som styrelsen ställt sig. Man har kommit fram till genom en undersökning där man frågat personer som slutat vara SMC-medlem att SMC idag är/uppfattas som en omodern och stel och osexig organisation som har spelat ut sin roll och inte "ger" medlemmen något tillbaka för sin medlemsavgift. Detta tog man fasta på och försöker nu bli mera medlemsorienterad istället för att vara den "myndighet" som man tidigare framstått som. En sådan omställning kostar. Man har tagit fram en frächare profil, man har gjort hemsidan mera levande och anändarvänlig. Man har satsat på mera resor, flera utbildningar och ett nytt administrativt system. Allt detta för att vara mera medlemsfokuserad.
Är inte detta värt 350 kr/år?

Just nu är SMC inne i den största förändringren sedan man grundades 1963.
En sån förändring tar tid och kostar både på känslor, principer och framför allt kassan! Men en förändring är nödvändig. Om man alltid gör saker på samma sätt man alltid har gjort får man alltid samma resultat!
Jag stöttar styrelsen helhjärtat i deras förändringsarbete, och hoppas att jag genom detta inlägg fått fler att göra detta. SMC behöver förändras, bli modernare, snabbare och fräckare för att kunna bli en kraft att räkna med.
Är inte detta värt 350 kr/år?

Slutligen vill jag avsluta med ett citat från en av talarna på SMC:s seminarium i februari 2004.
"En organisation som inte utvecklas står inte still, den backar!" :eek:

Jag tror att SMC kommer att utvecklas, inte avvecklas! :)

Galne Dansken
2006-10-02, 23:37
... Vem betalar t.ex. alla dessa motorcyklar som lottas ut i tid och otid? Är det våra medlemsavgifter så kan man ju bli skogstokig.


Ibland är det inte som man tror :confused:

När vi har en MC årligen som lott-pris är det för att dra in nya medlem - och det liggar nograna beräkningar bak.
Vi vett att vi får in flera nya medlem, som finansierar köpet att MC´n och utrustningen som vi lottar ut.
Så istället för en kostnad, är det faktisk en vinst, som är med att reducera din medlemsavgift!



... SMC kommer att dö av invärtes skador tror jag dessvärre.

JA,

om vi tar i nu - kan vi istället utveckla SMC till det som det bör vara;

- En sund och stärk, ekonomisk uberoende organisation som tar hand om hoj folkets alla intressen. Som ser till att vi kan bl. a bygga om, importera, köra på säkra vägar, få rabatter och fortbildningar, resor, ha rimliga försäkringar och en vettig lagstiftning i stort - bara för nu att ta några enstaka punkter av vad vi jobbar för just nu.

Vi har varit mycket duktiga på att hålla organisationens kostnader i botten under senaste åren. Och nu måste vi tyvärr betala priset för sparandet;

Det är som ett hus, du måste se till att servicera ett sånt; Det ska males, städas, byttas packningar i vattenkraner, etc.. Gör du inte det, ruttnar det upp i vind och väder!

Argumenten för höjningen ser du här (http://www.svmc.se/upload/SMC%20centralt/Dokument/Höjning%20av%20medlemsavgift.pdf)

Vi har desutom en sits vart likviditeten är så stram att vi måste låne-financiera, ca. ett kvartal årligen - vilket är ett resultat av kostnads återhållsamheten. Det ger sig själv att en sådan sits inte är hållbar i längden.

Höjningen, ger oss rörelses frihet och möjlighet att fokusera på att jobba med det som vi ska, nemlig MC frågor för vore medlem.
Forumet här är ett första steg - vi hade här på första veckan flera besökare än hele årsmötet.

Läs gärna argumenten i länkan ovan några gångar..


Jag hoppas att du kan ändra dig och stanna kvar...

Guzzi-Leif
2006-10-03, 00:31
Hej på er !

Jag måste med en gång säga att jag normalt inte är särskilt glad åt avgiftshöjningar, vart de än må dyka upp. Detta är dock en avgift som jag faktiskt tog emot med chockartad glädje. Jag trodde aldrig att styrelsen skulle våga höja avgiften två år i rad, o

*SNIPP*

från en av talarna på SMC:s seminarium i februari 2004.
"En organisation som inte utvecklas står inte still, den backar!" :eek:

Jag tror att SMC kommer att utvecklas, inte avvecklas! :)

Jag stannar!

Höjningen är rejäl men jag behöver SMC! Sveriges motorcyklister behöver SMC! Kommande generationer mc-förare behöver SMC eftersom vi levt på nåder ett slag och är snubblande nära restriktioner i vår hobby!

Det jag behöver är info (främst via nätet då tidningen börjar bli en trist "Bike-Wannabe"), debatt via Forum, samhörigheten samt remissinstansen och utvecklaren SMC; i allt väsentligt en respekterad och stark part i samarbete med myndigheter med mera.
Men: Det ska i första hand handla om trafiksäkerhet, lagar och regler, utbildning, attitydsidan och konsumentfrågor! Det "läckra", "flashiga", "sexiga" och flåshurtiga blir jag bara kräkfärdig av!

Om sedan årsmötet anser att rekryteringen kräver sexigare framtoning får jag väl foga mig i det och må illa då...

/Åke Tråk aka Leif Gustavsson

totted
2006-10-03, 19:35
Jag har nu begrundat de svar som inkommit på mitt inlägg, och bortsett från rena dumheter verkar det finnas en oro för framtiden bland en del.
En organisation som inte lyssnar av medlemmarna (utom en handfull av tiotusentals på årsmötet) kommer att ruttna inifrån.

Det finns många gamla gubbar i SMC som utan att höra av sig till detta forum helt stilla kommer att låta bli att betala.

Men ni kan ju alltid ta 100.000 SEK (400 medlemsavgifter) till en ge-bort-mc i en värvningskampanj. Dom här jippona fungerar bra, hur mycket större har SMC blivit det sista året? Minus 15 000 om jag läst rätt!
Hur många värvar-medlemmar stannar mer än ett år? Två år?

Tills SMC tagit sitt förnuft tillfånga (250 SEK) förlorar dom min medlemsavgift.

men man kan ju alltid höja igen, vad är en hundralapp, eller två, eller tre..... herregud tusen spänn kan man väl betala!
Ursäkta ironin, men alla har en smärtgräns på vad man är villig att betala utan knot, och då menar jag inte migsjälv i första hand som faktiskt håller sig informerad.
Jag tänker på dom som får ett inbetalningskort på 350 SEK och skickar det direkt i papperskorgen. Dom riskerar att bli många.

Följer med spänning era djupa tankar om framtiden.:)

iceman1975
2006-10-03, 19:51
Som sagt, man kan se detta på olika sätt..

Men har ni läst det som står i den senaste SMC tidningen man får hemskickad..
Där tyckte jag man fick en bra uppfattning på vad pengarna kommer gå till osv..

Så de som inte läser tidingen och bara kastar det nya inbetalningskortet i papperskorgen kan ju inte vara så intresserade av SMC överhuvudtaget..:confused:

Så totted, du verkar ju inte heller ha läst tidingen (och på forumet vad GD skrivit om detta?) och hur tex den där ge bort Mc:n finansieras...

totted
2006-10-03, 19:59
100 000 SEK är ju 400 medlemsavgifter á 250 SEK. En ge-bort-mc var en HD som kostar 235 000 SEK, 940 medlemsavgifter.....
Jo, det är trevligt att se vart pengarna går...

diver6
2006-10-03, 20:48
440:- för två pers... karta, kalender, tidning och 10 % rabatt på hoj försäkringen d.v.s. 410:- enkel matte, vi betalar alltså 30 spänn för medlemskap och får dessutom alla andra rabatter.
Bensinen kostar minst 10.41, sluta kör då så blir det MYCKET billigare...

iceman1975
2006-10-03, 21:02
100 000 SEK är ju 400 medlemsavgifter á 250 SEK. En ge-bort-mc var en HD som kostar 235 000 SEK, 940 medlemsavgifter.....
Jo, det är trevligt att se vart pengarna går...

Men snälla! Du läser ju inte..:mad:
Om du läser vad Jesper har skrivit tidigare i tråden så förklarar han ju detta..
SÅ SNÄLLA! LÄS INNAN DU SKRIVER!

Red Baron
2006-10-03, 22:42
EDIT: Whatever...

vormannen
2006-10-03, 22:57
Först vill jag börja med om att be om ursäkt att jag inte lyckades skriva kortare. :D

Ja det är alltid ledsamt o se när inte folk är med på hur saker händer och kanske varför. Men det är tråkigare när det finns sådana som bestämt sig för en sak oavsett hjälp eller förklaringar. Oftast brukar det bero på att vederbörande normalt ej är insatt eller helt enkelt tillräckligt intresserad för att ta reda på hur saker o ting ligger till. Det är ej heller ovanligt att detta forum, såsom alla andra, då o då någon gång blir föremål för utagerande av en frustration som egentligen ligger rotat i ngt annat kanske ekonomiskt betingat.

Då är det faktiskt tur att vi äntligen fått igång driften på bl a detta forum, där vi som undrar, har frågor eller av tidigare anledning (ovan) är förbannad, får en chans att lätta på trycket o rent av komma ner på fötterna igen. Riktigt jäkla skönt egentligen! :p

Det är ej heller ovanligt att det förekommer enstaka medlemmar i vilken godtycklig ideell förening/organisation som helst, som ej har insikt i det stora hela vad som görs o planeras hela tiden. T ex i SMC görs stor del (läs största delen) rent ideellt i samband med aktiviteter för medlemmarna, såsom tex Avrostnings, o andra viktiga fortbildningar. Det här är folk som brinner för att ge folk/medlemmarna en chans o öva så billigt som möjligt till bästa tänkbara hjälp. Å detta görs utan ersättning till de som gör detta för medlemmarna (Alltså ingen lön här inte!) Medlemsavgiften bidrar till de kurser som Instruktörerna har krav att fullfölja. Alternativt, om det skulle vara en självbärande verksamhet hade SMC tvingas vi ta ut körskolepriser på allt, för att täcka Instruktörers försäkringar, utbildningar, missade arbetsdagar etc etc!

Jag tycker också iof att priset kom sig lite snabbt men ändå behövligt, eftersom snaran har dragits åt - tamejfanken - överallt. Vi har ej längre de medel som sponsorerna hjälpt oss med. Trygg-Hansa som sponsrade med stora pengar till oss medlemmar t o m för två år sedan. Så det var ett ont avbräck, som har varit tufft o hantera. Sedan "fimpade" Vägverket sitt bidrag från 1,4milj till nått i stil med dryga 400 000kr. Ni kan ju bara gissa vad det får för konsekvenser (Hoppas någon som inte visste detta, svarar eller i alla fall tänker med nått i stilen med - Oh, thank you for stating the obvious - Eller - oh, go figure') -> Därav det justerade medlemspriset!

Ja bistra tider kräver tyvärr förändringar o rationaliseringar. Men det måste också satsas. Utan medel kommer man ingenstans.

Jag hoppas mister Tingvall, på Vägverket, fattar förnuftet till fånga någon gång o ser till att skjuta till mer medel till fortbildningarna inom SMC. Snacka om positiv vändning det skulle ge nu!

Nä, nu om någonsin behöver vi stötta denna eminenta organisation. Ett sätt är framförallt att medlemmar medverkar på t ex årsmötena o lokalt/regionalt och via sin klubb. Alla bäckar små!!! :)

Spelar ingen roll hur o när, SMC får mitt stöd! Misstycker man är det bara o engagera sig så kanske men bidrar till ngt gott, i stället för att hacka på de som faktiskt använder sin fritid för alla dessa 70000 medlemmar.

Tack för ordet.

/Peter

-Chrille-
2006-10-04, 07:49
Jaha..
Men tycker man att en höjning på 100kr/år är för mycket så är det upp till var och en...
Har varit SMC medlem i 5år nu och tycker inte medlems avgiften ökat nämnvärt tidigare..
Konstigt att folket som gnäller över detta inte gnäller lika mycket på allt annat som höjs..:confused:

Betalar gärna mer än 100kr/år i höjning i hoppet om att Södermanlands avdelningen ska komma igång på allvar..

Sen har det ju redan innan avgiften höjdes gjorts en hel del, tex med sporthojsprojektet!..

Tur att vi alla tycker olika!

Kan inte annat än att instämma...:)
Sen går det inte heller att värdera utbildningen/kunskapen man får genom alla dessa kurser och säkerhetsarbete som SMC gör ex. B&K, Sporthoj m.m i pengar. Det är tillräckligt många ändå i statistiken som hade kanske "klarat sig" om de bara hade gått en kurs....

Olsson
2006-10-04, 08:20
Sen går det inte heller att värdera utbildningen/kunskapen man får genom alla dessa kurser och säkerhetsarbete som SMC gör ex. B&K, Sporthoj m.m i pengar. Det är tillräckligt många ändå i statistiken som hade kanske "klarat sig" om de bara hade gått en kurs....

Det är kanske främst ett stort värde för SMC och övriga inblandade. F ö är det bara spekulationer huruvida det finns en allmännytta med arbetet. Som bekant finns studier som indikerar på att frivilligt vald utbildning faktiskt ökar antalet olyckor. Mot denna bakgrund, kanske SMC istället skulle jobba för att förbjuda utbildning som leder till ökad risk för MC-förare eller på annat sätt jobba för att motverka den negativa effekten.

Campino
2006-10-04, 08:27
70000 medlemmar x 250:- = 17,5 MSEK i medlemsintäkter.

Årmötet 2006 går med på en rejäl höjning för styrelsen lovar guld och gröna skogar inför 2007. Alla skall gå kurs och babbla på ett forum, är det nya mantrat.

Naturligtvis kommer medlemsantalet att sjunka med en sådan kraftig höjning. Hur mycket återstår att se, men man tål ett rätt stort medlemstapp innan intäkterna blir sämre än 2006.

Anta att 20000 medlemmar tappade sugen.

50000 medlemmar x 350:- = 17,5 MSEK i medlemsintäkter.

Förvisso samma intäkter men det räckte inte till att förverkliga alla nya mål. Dessutom kom man på att alla 49250 medlemmar som inte kör sporthoj inte var intresserade av att gå sporthojskurser. Nu skall det fixas customkurser och för detta behövs mer pengar och igen gick årmötet med på en höjning på ytterligare 150:-.

Ytterligare 15000 tappade sugar.

35000 medlemmar x 500:- = 17,5 SEK i Medlemsintäkter.

Och så fortsatte det tills en dag fanns det knappt 5000 medlemmar kvar i fina gamla SMC.

Vad att göra? Jo, styrelsen kom på att eftersom man faktiskt inte längre representerade Sveriges motorcyklister så bestämde man sig för att ombilda den fina idella organisationen till ett affärsdrivande aktiebolag. De återstående medlemmarna erbjöds att förvärva dyra aktier i det nya bolaget eftersom stora mängder kapital behövdes för att förverkliga alla drömmar och visioner om att alla skall gå kurs. Dessutom hade man kommit på att instruktörskåren hade tröttnat på att själva betala utbildningsverksamheten,dessa krävde plötsligt betalt för sina insatser

Ja ja så kanske det blir eller inte alls.

Jag är i alla fall inte med 2007.

HW
2006-10-04, 08:36
Jag har tidigare år betalat medlemsavgiften av 1 anledning enbart.

För att få rabatt på försäkringen. Det täcker fortfarande in medlemsavgiften.

Allt annat får man "på köpet" utan att veta om det och utan att tänka på det.
Nästa gång du ska ut och åka hoj,
Ta fram SMC-kalendern och testa en av alla de turer som rekommenderas där i.
Ta sedan en titt på vajerräcket och fundera på vad det skulle göra med din kropp om du åkte omkull.
Titta sedan på en mötande hoj och fundera på hur den skulle se ut med en regskylt i framänden. Montera gärna din egen regskylt fram på hojen för att testa.

Åk resten av din tur och i god vetskap om att din ynkliga medlemsavgift bidrar till att förhindra räcken, dumma regler och att om du mot all förmodan skulle skada dig i trafiken så finns det en fond som du kan ansöka om pengar ifrån, för att göra ditt eller dina anhörigas liv lite lättare.

350 bananer? Inga problem!

-Chrille-
2006-10-04, 11:23
Som bekant finns studier som indikerar på att frivilligt vald utbildning faktiskt ökar antalet olyckor. Mot denna bakgrund, kanske SMC istället skulle jobba för att förbjuda utbildning som leder till ökad risk för MC-förare eller på annat sätt jobba för att motverka den negativa effekten.

"Frivillig vald utbildning" är ju att ta mckörkort....så visst, då förstår jag din teori. Då skulle man alltså kunna säga att du vill förbjuda att folk tar körkort för att då händer det inga olyckor...:confused:

Eller att utbildning och förståelse om t.ex droganvändning (rökning) skulle öka antalet rökare eller att dödstalet ökar bara för att man har blivit utbildad/insatt i ämnet....:confused:

Jag anser nog att utbildning (i det här fallet)bidrar till att man blir en bättre/säkrare mcförare. Då man genom teori och praktik får en större insikt i detta med mcåkning. Det är ju en vidareutbildning som trafikskolorna inte kan erbjuda. Varför lära sig den "hårda" vägen....
Om du inte själv har gått någon sådan utbildning, så prova det...jag lovar att du får en lite annorlunda syn på detta.

duckie
2006-10-04, 11:30
Tack och adjö? Nej, jag säger HEJ OCH VÄLKOMMEN, SMC!

Jag har varit medlem i ett par år "av bara farten" och inte egentligen hajjat vad jag betalat till och varför. Säkert fanns det ett ädelt motiv nån gång i historien, ungefär som med fackförbunden, men det har passerat mig förbi på molnfri höjd.

Men nu plötsligt ser jag SMC och dess verksamhet överallt! Det är kurser, tidningar, frekCt forum och aktiviteter överallt!

Antingen har SMC ändrat sig, eller så har jag. Eller båda.

Nästa år betalar jag lätt mina 350:- - för jag betalar hellre 350:- till nåt som märks än 250:- till nåt jag inte ens såg.

Olsson
2006-10-04, 11:52
"Frivillig vald utbildning" är ju att ta mckörkort....så visst, då förstår jag din teori. Då skulle man alltså kunna säga att du vill förbjuda att folk tar körkort för att då händer det inga olyckor...:confused:


Jag syftade på (men skrev inte. Sorry för det) undersökningar som visar, (grovt och förenklat uttryckt) att viss utbildning hjälper, t ex den obligatoriska kk-utbildningen - men övrig utbildning ("Frivillig vald") - istället ökar olycksfrekvensen.

(Info om detta finns på bl a vv.se)

Avarage
2006-10-04, 12:45
Det är kanske främst ett stort värde för SMC och övriga inblandade. F ö är det bara spekulationer huruvida det finns en allmännytta med arbetet. Som bekant finns studier som indikerar på att frivilligt vald utbildning faktiskt ökar antalet olyckor. Mot denna bakgrund, kanske SMC istället skulle jobba för att förbjuda utbildning som leder till ökad risk för MC-förare eller på annat sätt jobba för att motverka den negativa effekten.

Om detta saknas statistik/forskning och de redan befintliga underlagen är för vaga för att dra någon konkret slutsats varför SMC faktiskt jobbar på att försöka bringa klarhet i hur det ligger till i SVERIGE och med dem som de fakto genomgått BKK/Sporthojsutbildning!

Dvs. det saknas för närvarande tillräcklig grund att stå på för att se om SMC´s arbete fungerar som avsett eller ej!

Eftersom det inte tycks finnas något annat förslag, som kan vara trovärdigt, för att reducera antalet olyckor med mc och ÄNDÅ få fortsätta köra hoj på våra vägar fortsätter arbetet med att fortbilda våra knuttar/knuttor så får vi se vad som händer i framtiden!

Mvh!
// Niklas

VFunRider
2006-10-04, 13:16
Heja den Nya SMC...:)
Jag tycker att jag får massor för bara 350 spänn: en tidning(bara det kostar mer), kurser, resor erbjudande, rabatter, och nu en trevlig site

totted
2006-10-04, 15:26
Men snälla! Du läser ju inte..:mad:
Om du läser vad Jesper har skrivit tidigare i tråden så förklarar han ju detta..
SÅ SNÄLLA! LÄS INNAN DU SKRIVER!

Men jag håller inte med. Skickar jag och 900!!! motorcyklister till pengar till SMC, så köper dom en MC och ger bort den! Lika fel i mina ögon som Sahlins Toblerone.
Värvningskampanjerna fungerar uppebarligen inte, eftersom medlemsantalet är stadigt sjunkande.

Jag läser också med tillfredställelse att fler än jag har förstått vilken farlig väg mitt älskade SMC slagit in på. Man måste noga överväga konsekvenserna av alla från ovan komna beslut.

Det påpekas av många vilka fina förmåner vi har. Detta är vad jag tycker:
SMC-Bladet är en trist tidning (Sture och Tommos är undantagna) som inte hade sålt i 100 ex. om den inte varit medlemstidning. Värdet av denna medlemsförmån är noll.
Kalendern är utan värde efter internets genombrott.
Kurser är helt OK.
Heder åt alla eldsjälar som jobbar gratis för motorcyklismen.

Till sist:
SMC behövs! Gör så att det överlever!

KJECOP
2006-10-04, 16:22
Alla har rätt till sin åsikt och att vara medlem eller inte är ju helt frivilligt.

För mig så är det inga problem med en höjning på 100 kr/år eller 8,33 kr/mån eller om man så vill 0,27 kr/per dygn (27 öres höjning per dygn).

Jag kommer att alltså att betala medlemsavgiften på 350 kr/år (29,16 kr/månad eller 0,97 kr/dygn (97 öre). Låt oss säga så här, för en krona per dygn så kan du få väldigt mycket eller ingenting alls om du inte vill ta del av det som erbjuds.

Det finns oändligt många klubbar och föreningar som jag inte väljer att vara medlem i men SMC väljer jag att betala till. De jobbar ju för alla motorcyklisters bästa, för ökad säkerhet och för en bättre trafikmiljö utefter våra vägar.

Själv så har jag erbjudit mig att hjälpa till inom SMC som instruktör på fortbildningarna. Om man nu anser att jag är lämplig och har det som krävs av en instruktör. Det återstår att se...

Alla har rätt till en åsikt och rätt att välja medlemskap.

Men se till att ha kul när du kör hoj, annars har du tråkigt... ;)

Kjelle

iceman1975
2006-10-04, 17:34
Det påpekas av många vilka fina förmåner vi har. Detta är vad jag tycker:
SMC-Bladet är en trist tidning (Sture och Tommos är undantagna) som inte hade sålt i 100 ex. om den inte varit medlemstidning. Värdet av denna medlemsförmån är noll.
Kalendern är utan värde efter internets genombrott.
Kurser är helt OK.
Heder åt alla eldsjälar som jobbar gratis för motorcyklismen.

Till sist:
SMC behövs! Gör så att det överlever!

*hmm*
Men om du tycker allt varit så dåligt utom Sture stelben och Tommos,
varför har du fortsatt att betala år efter år?
Nu när det ska annordnas MER kurser som du tycker är bra, varför då sluta pga av den lilla höjningen?
*Försöker bara förstå dig, inget illa menat på nått sätt..*

Campino
2006-10-04, 17:50
350:- kan man lägga på många goda saker.
Barncancerfonden, Amnesty, Rädda Barnen, Röda Korset osv

vormannen
2006-10-04, 18:51
350:- kan man lägga på många goda saker.
Barncancerfonden, Amnesty, Rädda Barnen, Röda Korset osv

! :) Kom o tänka på en grej då jag köpte min Ducati S4 - Senna grå. Av nypriset på 120000kr så gick ett antal procent av nypriset till canserfonden. jaja... hör egentligen inte hemma i den här tråden :) Tyckte bara det varvärt o nämna at vissa märken hittar på lite udda grejor ibland :)

totted
2006-10-04, 19:27
*hmm*
Men om du tycker allt varit så dåligt utom Sture stelben och Tommos,
varför har du fortsatt att betala år efter år?
Nu när det ska annordnas MER kurser som du tycker är bra, varför då sluta pga av den lilla höjningen?
*Försöker bara förstå dig, inget illa menat på nått sätt..*

Jag har betalt för att jag alltid trott på SMCs arbete, inte för att prenumerera på en mc-blaska. SMC-Bladet var nödvändigt på 70-talet för att hålla samman alla 3000 medlemmarna. Mycket skrevs också av medlemmarna, inte av journalister.
Nu är den mest en anledning för journalisterna att få gratishojjar att provköra. Det sköter andra bättre.

Låt dom som vill gå på kurs betala vad det kostar. De flesta mc-ister är välbeställda herrar i 40 -50 årsåldern som säkert kan betala för sig själv. Jag vet att jag kan och vill OM jag deltar i en kurs.

Om du vill förstå mig, som du påstår, så är jag rädd att SMC som organisation är inne på en kurs som innebär att den kommer att kraftigt decimeras, och därmed kommer att få mindre inflytande.

Rädda SMC som medlemmarnas organisation.

Detta är mitt sista inlägg eftersom jag sagt allt jag velat, och resten bara blir omtugg och spetsfundigheter.
Ajö!

Galne Dansken
2006-10-04, 22:46
...alla har en smärtgräns på vad man är villig att betala utan knot, och då menar jag inte migsjälv i första hand som faktiskt håller sig informerad.
Jag tänker på dom som får ett inbetalningskort på 350 SEK och skickar det direkt i papperskorgen. Dom riskerar att bli många.

Följer med spänning era djupa tankar om framtiden.:)

Jag tror att detta forum är det bäste vi i SMC har fått på länge.
Vi kan här kommunicera från kansli, distriktsorganisationer och medlem - snabbt och effektivt.

Jag är tacksam för inlägg som Totten´s, för det ger oss alla insikt i de tanker och känslor som rör sig.

SMC är riktig god och viktig organisation. Jag har jobbad uerhört mycket ideelt och jag tror stenhårt på SMC. Som vanligt medlem och aktiv har jag set dom goda sidor. Och speciellt under min tid i Riks styrelsen dom faror som är i horisonten.
Att jag sen plötsligt blev anställd har inte förändrad mina grundsyn, tvärtom sku jag mena!

På årsmötet var det jag som presenterade styrelsens förslag om höjningen. Och jag noterade mig med positiv förvåning att det i princip inte blev någon nävnvärdig diskussion, men mera bra frågor.
Jag har kollad i protokollet om hur mitt inlägg är gengivad, och jag ser att några av mina kommentarer inte är med.

Därför ska jag ta något av detta här!

SMC hade för några år sedan (2-3 år) en marknadsandel på ca. 37% av knutterna. Idag är vi närmare 25% trots nästan samma medlemsantal! Hojkollektivet växar, men inte SMC.
Det kan finnas en del anledningar, men viktigst är att SMC måste följa med tiden.

Vi har varit 15 anställda, när organisationen var som tänkt tidigare.
3 personer har jobbat fulltid (mycket mera än vanliga fulltids job) operativt utåtriktad med MC frågorna, dvs. primärt med; politisk verksamhet, trafiksäkerhet, försäkring och rese verksamhet, ganska grovt updelad (mycket mycket mera finns).
2-3 personer med tidningen, vilket gör dom till den mest produktiva MC tidning.
Övriga jobbar med administration och ekonomi, och hanterar över 85.000 betalningar / konteringar.

Under senaste året har det fattas en fast General Sekreterare och ekonomichef.
Samtidigt har vi set ett stort antal sjukskrivningar, fyra gångar över riksgenomsnittet, sannolikt det allt för stora arbets pres.
Anledningen till detta anser jag personligen är verksamheten for stor, i förhållende till personalmässiga resurser grundet spinkel ekonomi.

Vi har inte kunnit updaterad det administraive arbets sätt, dvs gamla umoderna system - eftersom att det inte har varit möjligt att köpa mera effektiva arbets redskap. Jag tänker här på allt från kontors stole till dator system.

Jag sa öppet på årsmötet att VI som medlem får ta ansvar för detta, och se till att vi får organiserad verksamheten på ett anständigt nivå - med rimliga arbets förhållande för anställda. Men, osså så att vi kan ha en verksamhet vart flera "producerar SMC" istället för att jobba med administration.

Medlemshöjningen, betyder att vi inte måsta reducera personalstyrkan, vi kan få bättra datorsystem, som ger mindra administration och mera tid att jobba med MC frågorna, stödja den ideella verksamhet i Distrikten.
Vi kan ge dom anställda bättra och mera hälsosamt arbets miljö, som kommer oss alla till godo.

Jag kan och vill inte lova att SMC kan sänka medlemsavgiften sen. Men, min dröm för framtiden är att SMC medlemskap blir kostnadsfritt. Och SMC livnärar sig på att ha vissa produkter som finansierar SMC. Det vara sig resor for tyska turister, superbike kurser, etc..

Om det någonsin kan bli sånt vett jag inte - men, det får bli min vision...


(och just - vi kanske ska fundera på olika typer av medlemskap, t. ex. en billigara variant utan tidningen!)

Avarage
2006-10-05, 05:50
Låt dom som vill gå på kurs betala vad det kostar. De flesta mc-ister är välbeställda herrar i 40 -50 årsåldern som säkert kan betala för sig själv. Jag vet att jag kan och vill OM jag deltar i en kurs.


Det gör dem redan, betalar för sin utbildning! Kurserna är idag självfinansierande och kostar, tyvärr, en slant för deltagarna och så även för funktionärer och instruktörer. Men eftersom syftet är att minska antalet olyckor med dödlig utgång får det väl lov att "kosta lite", dvs. det är väl värt ett antal timmar av min/din fritid!?

Tyvärr är det inte alla motorcyklister som HAR råd även om vi skulle få till antal utbildningsplatser för utbilda samtliga (vilket inte är fallet idag). Så vi jobbar för fullt för att försöka göra utbildningar som, för deltagaren, är så billig som möjligt utan att göra avkall på kvalitén.

Idéell arbete är dock idéellt arbete och de flesta av oss har familj och arbete varför det tyvärr finns begränsat med resurser att lägga. Därför betalar deltagarna sin utbildning själv idag UTAN att det belastar dig som fd. medlem (under tiden du VAR medlem).



Rädda SMC som medlemmarnas organisation.
Ajö!

En liten reflektion, och detta har inte specifikt med dig Totted att göra, vi var knappt 200 medlemmar på årsmötet och fattade beslut som rör 70 000 medlemmar! Det visar lite hur stort/litet intresset som medlem är!

Medlem i SMC eller ej!
Kör vackert och vill du förkovra dig i körteknik är du välkommen på någon av kurserna nästa år!

Mvh!
// Niklas
SMC Väst

Campino
2006-10-05, 11:19
SMC är inne på helt fel väg.

Var är kundfokus(medlemsfokus)?

Vad är det för "produkt" SMC säljer till sina kunder(medlemmar)?

Man är med i SMC av främst 3 skäl som jag ser det.

-Man upplever att får något, dvs en produkt eller tjänst för sin medlemavgift.
-Man vill stödja en god sak som tex att stödja Amnesty.
-Man är med för man kanske har nytta av medlemskapet i framtiden, som en slags försäkring.

En majoritet av medlemmarna finns i den 1a gruppen tror jag.

Nu har har man höjt medlemsavgiften för att man behöver bättre adminsitrativa system, omorgansiation av kansliet, utredning om flyttning av kansliet, nya möbler, en massa nya kurser som man ändå inte vill tjäna pengar på, ett nytt forum som är lika grått och trist som tidigare, mm. Flyttat tidningsreaktionen vilket sannolikt har kostat(r) slantar, men har tidningen blivit bättre?

Vilka av dessa åtgärder är kundfokuserade och syftar till öka försäljningen, dvs öka antalet medlemmar?

Vilka av dessa åtgärder syftar till förbättra produkten, dvs vad man får för sin medlemskapsavgift?

Inga företag kan spara sig ur en kris. Fokus måste ligga på att sälja mer och för det behöver man en bra produkt.

Både "nya" och gamla SMC tycks inte vara intresserade av att "sälja" och inte heller särskilt intresserade av att förbättra "produkten".

Att höja priset utan att förbättra produkten rimmar rätt illa. Det funkar garanterat inte på en konkurrensutsatt marknad, tex fordinsindustrin.

Jag skulle vilja se den "affärsplan" som styrelse och generalsekreterare har upprättat, om det nu finns någon...

totted
2006-10-05, 14:43
snip
En liten reflektion, och detta har inte specifikt med dig Totted att göra, vi var knappt 200 medlemmar på årsmötet och fattade beslut som rör 70 000 medlemmar! Det visar lite hur stort/litet intresset som medlem är!

Medlem i SMC eller ej!
Kör vackert och vill du förkovra dig i körteknik är du välkommen på någon av kurserna nästa år!

Mvh!
// Niklas
SMC Väst

Årsmötet är kanske inte rätt forum för beslut längre i en så här stor organisation. Kanske debatt och röstning via nätet är framtiden.

P.S.
Jag har aldrig varit inblandad i en trafikolycka som motorcyklist på 36 år, trots att jag aldrig deltagit i någon kurs. TACK ALLA SKICKLIGA MEDTRAFIKANTER :D

Galne Dansken
2006-10-05, 15:53
...

1. Inga företag kan spara sig ur en kris. Fokus måste ligga på att sälja mer och för det behöver man en bra produkt.

2. Både "nya" och gamla SMC tycks inte vara intresserade av att "sälja" och inte heller särskilt intresserade av att förbättra "produkten".

3. Jag skulle vilja se den "affärsplan" som styrelse och generalsekreterare har upprättat, om det nu finns någon...

Jättebra, du slår exakt huvedet på spiken :)

1. Man har sparad och sen har man sparad, och resultatet har varit därefter - aboslut korrekt.

2. "Nya SMC" är väldigt fokusereda på att vi kan börja producera produkter, som är bra och attraktiva för motorcyklisterna, eller som vi kan sälja - det är just därfor att vi måste konvertera den administrative gamla organisation till en utåtriktad säljande organisation med bra och unika produkter.
Rom, bygdes inte på en dag - och vi jobbar vort bästa på att skynda på processen. Man, får nog inte glömma i saken att SMC är demokratisk organisation, vart besluts processen är via mycket olika instanser innan beslut.

3. Jättebra - vi ska publisera en stor del av tankar och strategi - såklart.


Har som vanligt jobbad till sent på natten och sku ha lämnad kansliet för att dra på FEMA möte för flera timmar sen. Är sedan under veckan konstant på möten med olika potentiella nya samarbets partners.
Är först retur på kontoret igen måndag 8 dagar.

Så jag hoppas att Du / Ni kan ge mig lite tid att komme med "affärs tänket eller planen"

Red Baron
2006-10-05, 17:49
.
.
EDIT: Jag ser att kvasten går bland inläggen. Låt nu detta stå.
EDIT: Whatever...

Swedie
2006-10-05, 20:58
Jag tog bort inlägg relaterande till mitt inlägg, jag ångrade helt enkelt tankegången och hade faktiskt fel... i eftertänkandet. Så ursäkta om det kan se ut som "censur". Även andra medlemmar som ångrar ett inlägg pga ändrad åsikt, kan få ta bort sitt inlägg och de inlägg som citerat. Detta för att minska förvirring, så gott det går. Dock tror jag att jag i detta fall tog bort för mycket av Red Baron's inlägg vilket inte i sin helhet handlade om mig.

Red Baron
2006-10-06, 00:36
Årsmötet är kanske inte rätt forum för beslut längre i en så här stor organisation. Kanske debatt och röstning via nätet är framtiden.

P.S.
Jag har aldrig varit inblandad i en trafikolycka som motorcyklist på 36 år, trots att jag aldrig deltagit i någon kurs. TACK ALLA SKICKLIGA MEDTRAFIKANTER :D
Makalöst vilket jidder detta oskyldiga inlägg skapade. Vi ses på vägarna totted.

Avarage
2006-10-06, 06:24
Årsmötet är kanske inte rätt forum för beslut längre i en så här stor organisation. Kanske debatt och röstning via nätet är framtiden.


Om vi inte gör NÅGOT, oavsett vad, så lär vi snart vara nere på en sådan nivå att årsmötet ÄR rätt forum för beslut!

Jag håller med dig i sak att det i praktiken inte fungerar med ett årsmöte när man är 70 000 medlemmar.

Men samtidigt så är realiteten den att årmötet HAR beslutsrätt och därför anser jag det ligga i varje enskild medlems intresse att bevaka "sina" intressen.



P.S.
Jag har aldrig varit inblandad i en trafikolycka som motorcyklist på 36 år, trots att jag aldrig deltagit i någon kurs. TACK ALLA SKICKLIGA MEDTRAFIKANTER :D

Skönt att höra, hoppas du fortsätter vara olycksfri! Det är inte alla som lyckas med det, tyvärr. DÄRFÖR försöker vi engagera oss i att minska antalet olyckor bland motorcyklister i sverige.

Med din gedigna erfarenhet, av olycksfria motorcykelår, kanske du borde ta dig en funderare på att ställa upp som föredragshållare och dela med dig av dina kunskaper till de som är avsevärt yngre och som fn. saknar nödvändig erfarenhet för att säkerställa en olycksfri framtid inom sin mc-åkning!?

Edit: Stavfel!

Mvh!
// Niklas

totted
2006-10-06, 15:58
Om vi inte gör NÅGOT, oavsett vad, så lär vi snart vara nere på en sådan nivå att årsmötet ÄR rätt forum för beslut!

Jag håller med dig i sak att det i praktiken inte fungerar med ett årsmöte när man är 70 000 medlemmar.

Men samtidigt så är realiteten den att årmötet HAR beslutsrätt och därför anser jag det ligga i varje enskild medlems intresse att bevaka "sina" intressen.


Då kanske 200 medlemmar på årsmötet inte ska ha denna absoluta makt.
En möjlighet är att de beslut som ska tas på årsmötet i god tid läggs ut på nätet och att man kan lägga sin röst redan där. Forum att diskutera har SMC redan ordnat på ett utmärkt sätt.



Skönt att höra, hoppas du fortsätter vara olycksfri! Det är inte alla som lyckas med det, tyvärr. DÄRFÖR försöker vi engagera oss i att minska antalet olyckor bland motorcyklister i sverige.

Med din gedigna erfarenhet, av olycksfria motorcykelår, kanske du borde ta dig en funderare på att ställa upp som föredragshållare och dela med dig av dina kunskaper till de som är avsevärt yngre och som fn. saknar nödvändig erfarenhet för att säkerställa en olycksfri framtid inom sin mc-åkning!?

Edit: Stavfel!

Mvh!
// Niklas

Uj, uj, vad ett harmlöst skämt kan ställa till med.
Mitt enda budskap som föredragshållare är:
"Ha tur!"
Möt ingen när du skär kurvan fel.
Möt inget rattfyllo.
Alla älgar är djupt inne i skogen just när du kommer körandes.
Bra kurser kan öka din tur.
Därför tackade jag alla skickliga medtrafikanter som räddat mig när jag klantat mig. För det har jag gjort 100-tals gånger, och kommer att fortsätta göra.

BEKK
2006-10-06, 21:21
Hej!

Kan ju konstatera att det är fler än jag som inte gillar

styrelsens sätt att UTAN dialog höja medlemsavgiften !

Jag är själv VÄLDIGT frågande till att fortsätta som

medlem efter dryga 30år !

Tycker att det är hög tid för styrelsen att sluta topprida

medlemmarna och istället LYSSNA till rörelsen !!!!

!!!!!! En medlemsomröstning vore på sin plats !!!!!! -

- SMC skall ju trots allt föreställa en MEDLEMSORGANISATION !

MVH

BEKK

Kungen
2006-10-06, 21:56
Jag förstår inte var problemet är egentligen..

SMC hade ett årsmöte där det fanns ett förslag på att höja medlems avgiften

de som var där hade rösträtt och det röstades fram AV medlemmarna att medlems avgiften skall höjjas.
Då är det väl ändå VI medlemmar som har bestämt det.
har jag fel eller?.

druid
2006-10-06, 23:40
När min sambo gick med i smc så var det i mycket av den enkla anledningen
att vi var ute efter rabatterna. Vi kände ingen anledning att vi skulle vara
med bägge två av just den anledningen att smc känndes lite 'mossigt'. Jag
välkomnar denna förändring av smc och tänker faktiskt även jag bli medlem
för numera känns det som om man kanske kan få ut något mer än bara rabatter.

Niklasinorr
2006-10-06, 23:53
Uj, uj, vad ett harmlöst skämt kan ställa till med.
Mitt enda budskap som föredragshållare är:
"Ha tur!"
Möt ingen när du skär kurvan fel.
Möt inget rattfyllo.
Alla älgar är djupt inne i skogen just när du kommer körandes.
Bra kurser kan öka din tur.
Därför tackade jag alla skickliga medtrafikanter som räddat mig när jag klantat mig. För det har jag gjort 100-tals gånger, och kommer att fortsätta göra.

Jag säjer som Ingemar Stenmark "-Ju mer jag tränar, desto mer tur får jag..."

blueslow
2006-10-07, 11:56
För egen del är den marginell, jag vet att den inte är det för andra och det kan jag förstå, men

Jämfört med fösäkringspremier, bensinförbrukning, service, besiktning, camping, hotell etc så är det faktiskt små belopp.

Jämför jag dessutom med medlemsavgifter till andra fröeningar som jag är eller har varit medlem i så är det endast en mindre del.

Här kommer några exempel
Volleboll 1800:- per år per person ingen familjerabatt där inte som aktiv spelare. Riksidrotsförbundet tar en stor del av kakan och den andra stora delen går åt till hallhyra, trots att förening fick ungdomsbidrag.
Fackföreningsavgift och akassa ca 4000:-. Vad får jag för detta "not much" men det ger mig ett visst skydd ifall jag skulle bli uppsagd, thats all.

Jag har prioriterat,dvs jag har valt eller väljer själv vilka föreningar jag vill vara med i eller stödja. beroende på mina intressen eller andra egenskaper.

Min åsikt är att jag får faktisk mycket för den avgift jag betalar in till SMC.
En tidning, Rabatter på färjeförbindelser, Rabatter på fika ställen, rabatter på övernattningar, ett forum där jag kan kommuinicera med medmänniskor som har MC som intresse. Det är dock up till mig som medlem att utnyttja dessa.

Utöver detta så bedriver SMC lobby och utbildnings verksammhet som stämmer med mina värderingar och attityder i stort.

Tex så kan jag tänka mig en högre medlemsavgift för personer över 30 år och högre familjemedlemsavgift till förmån för lägre medlemsavgift till personer under 30 år.

Varför?
Jo för att tittar man på medelåldern i hojkollektivet och i SMC så är det högt och jag vill att SMC skall finnas kvar när jag är gammal och jag vill ha ett SMC för alla som har MC som intresse oavsett schanger och ålder.

Med de nya stadgarna så ges större utrymme för att bedriva verksammhet som är självbärande och vinstdrivande på sikt och det kommer medlemmarna tillgodo. Initialt kräver detta en investering nu. För bidragtiden i Sverige är över och jag vill kunna forsätta åka MC i många år till.

Det "Nya SMC" är det vi som skapar. Tillsammans presterar vi bättre än enskillda individer och det är fakta.

Visst har vi många saker som måste förändras men föändringar tar tid.

Vi har här ett forum där vi relativt billigt kan nå meddelemarna men det är upp till oss medlemmar att utnyttja det och ställa krav på "verkställande SMC". Bla att verksammheten planläggs, informationen kommer ut så att vi kan fatta beslut på årmöten etc. Då kan verksammeheten bedrivas på ett effektivt sätt.

Det är endast som medlem som jag kan påverka verksamheten.


Jag är för det "Nya SMC " för det kommer att ge mig mera än tidigare.

Nu går vi vidare.

/Klas

klabbarpan
2006-10-09, 20:33
Efter att ha läst alla helt urbota korkade inlägg från folk som inte fattar att det kostar pengar att dra runt en organisation av SMC:s kaliber har jag nu anmält mig som medlem. Jag har botaniserat i forumen, här och BMW:s och konstaterat att jag måste stödja SMC. Jag tjänar in nästan hela beloppet på försäkringen, utnyttjar jag bara någon rabatt till så har jag räknat hem pengarna direkt. Utöver det får jag tydligen en tidning som jag aldrig har sett tidigare, ska bli spännande.
Jag hoppas att styrelsen i SMC klarar av att ta all dynga som vräkts över er efter den höjda medlemsavgiften, stå på er. Jag tror mig kunna värva några medlemmar ytterligare, kanske behöver det inte bli något märkbart tapp av medlemmar, det ska ju gnällas lite...

HW
2006-10-09, 21:52
Hej!
Kan ju konstatera att det är fler än jag som inte gillar
styrelsens sätt att UTAN dialog höja medlemsavgiften !
Jag är själv VÄLDIGT frågande till att fortsätta som
medlem efter dryga 30år !
Tycker att det är hög tid för styrelsen att sluta topprida
medlemmarna och istället LYSSNA till rörelsen !!!!
!!!!!! En medlemsomröstning vore på sin plats !!!!!! -
- SMC skall ju trots allt föreställa en MEDLEMSORGANISATION !
MVH
BEKK

Om du läser tråden igen så ser du att vi haft ett årsmöte, precis som alla föregående 30 år du varit medlem. Årsmötet är öppet för ALLA medlemmar som känner för att delta.
På ovan nämnda årsmöte hölls en "medlemsomröstning" om just medlemsavgiften och förslaget från styrelsen fick majoritet.

Vad var det man gjorde fel? Glömde någon från stryelsen att persnoligen ringa just dig och fråga om din åsikt?

Styrelsen väljs av medlemmarna för att under sin tid som invald arbeta enl. stadgarna som även dom är fastställda på tidigare årsmöten. Om man skulle ha total demokrati med öppna omröstningar i varje fråga skulle det inte behövas någon stryelse och inte ett enda beslut skulle kunna fattas då det är helt omöjligt att få svar från alla 70 000 medlemmar.

Därför har man en stryelse som fattar alla beslut på vägen och som håller ett årsmöte där dom viktigaste punkterna beslutas. Precis som tidigare gjorde men så även denna gång.

Vad var problemet nu igen??:confused:

/HW
(del av stryelsen, FRÅN OCH MED ÅRSMÖTET för den som undrar!?)

Gubbrejsarn
2006-10-09, 23:16
När jag såg den nya profilen och läste programförklaringen, ansökte jag om medlemskap i SMC!

Tidigare har jag tyckt att det varit en gubb-organisation med en av de tråkigaste medlemstidningar man kunnat hitta...Stort repotage om nå'n nisse som satt skidor på sin gamla bumse...eller test av kaffetermos till mc-turen.
Nu testar man ryggskydd och kläder, och skriver om moderna hojar och aktiviteter.

Vid samtal med medlemmar som varit med i 100 år, har jag insett att vi inte ens lever på samma planet, vad gäller åsikter och insikter om mc-livet.

De har med få undantag varit fulla med präktiga, färdiga åsikter om ALLT. "Det var bättre förr", "Så har vi ALLTID gjort!" eller " Så har vi ALDRIG" gjort!".

Jag har bara kört hoj i 32 år, så jag upplever fortfarande att jag utvecklar mina kunskaper och färdigheter genom att köra på bana och delta i kurser...plus att det är barnsligt roligt att få gasa av sej på ett för ändamålet idealiskt ställe.

Med alla rabatter jag får överallt är 350:- spänn intjänade i ett nafs...

SMC står helt enkelt inför ett generationsskifte...de gamla magsura gubbarna får se vitalare och kreativare förmågor ta över...

Bluegreengrey
2006-10-10, 00:01
Kort och enkelst skulle jag vilja säga, Långt.... ;)

Rädda SMC = stanna kvar och betala se vad det leder till, samt till att göra din röst hörd och framföra din åsikt. Kasta inte inbetalningslappen i soporna innan ni ens vet vad det ger!?!? Det är ju inte ens logiskt.

Rösta fram saker via Årsmöten, Ja det är väl så det går till, och med detta förändringens SMC så är det väl ingen som heller sagt att SMC kommer att ha internetröstningar? Det är ju bara knappt igångsatt detta nya SMC, analysen pågick förra året i år börjar det hela sättas i verket, resultatet ser vi sen. För övrig mkt bra tanke att SMC kanske ska se sig om (om de nu inte redan gjort det) efter andra sätt att få alla medlemmars röster hörda (iaf några till ;)

TROR du på SMC? Vågar du ge SMC en chans att bevisa vad de ska med den här extra 100 ingen till?

Varför ska förändring vara så tungt? SMC Har tappat, nu försöker man riva upp och riva ner och renovera hela kåken innan den förfaller och äts upp innifrån och då vill en del pysa för det var ju så bekant o skönt som det var.

Kanske tappar SMC medlemmar, lika väl som vi garanterat kommer börja locka en annan grupp och få några nya medlemmar. Personligen skulle jag inte bli särskilt förvånad om vi faktiskt ökade medlemsantalet TROTS att några få hoppar av för en motiverad höjning.

Tummen upp för SMC, jag litar på att ni ÄNTLIGEN insett att vi behöver se framåt och att bidragsgivarna som fanns en gång inte existerar längre (och det beror på att bidragsgivarna inga pengar får i sin tur), alla får liksom barn som flyger ur boet betala för sina egna utgifter, börja stå på egna ben.

Ps:
Själv betalar jag:
250kr till Lottorna (får jag inget för bara måste för försäkringar ska gälla)
380kr till Kattklubben (för att jag ens ska få ställa ut min katt)
200kr till en nationell kattklubb för det tjänar jag igen på försäkringen samt att jag får en liten tidning 4 gånger om året och anonsplats på deras hemsida om jag föder upp.
200kr till Tennisklubben. (får man spela lite billigare)
350kr till SMC för att jag tror på SMC och för att kunna göra min röst hörd och påverka besluten SMC gör. (som bonus får jag massa annat roligt, kartor, tidning, årsmöteshelg, Hojkryss, roliga kurser, BRA kurser, rabatter osv osv.....)

Ja det säger sig självt tycker jag, vad man får för pengarna är mer än skälligt!

(kul att det blir så mkt diskussioner om Tottes inlägg!! det är ju sånt här som driver frågor framåt! )

YZäta
2006-10-10, 02:25
Visst är det trist för ens plånbok när avgifter höjs, men...
I detta fall tycker jag att det absolut är värt det!

SMC är en mycket viktig organisation, som arbetar både för att höja säkerheten på vägarna för oss motorcyklister, och kämpar mot konstiga motioner och lagförslag från anti-motorcyklister, samt jobbar med mycket annat som gagnar oss.
Vad skulle hända om inte en organisation som SMC fanns för oss? Jag vågar inte tänka tanken...

I och med att man är medlem får man ju dessutom en tidning som är helt okej, en hemsida full med information, SMC-kalendern, rabatter, möjligheter till fortbildningar, tips på resor och aktiviteter och mycket annat matnyttigt. Att betala 350 kronor per år för detta är inte mycket, tycker jag.

Och vad gäller höjningen så borde det inte komma som en chock för någon.
I SMC liksom alla andra föreningar kan man som medlem ta reda på vad som är på gång och framföra sina åsikter innan ett årsmöte. Har man starka åsikter om något kan man skriva en motion innan årsmötet, och kanske dessutom försöka komma till mötet för att göra sin röst hörd.

Jag hoppas att inte alltför många sviker SMC på grund av höjningen, själv stannar jag utan tvekan, och hoppas på att de andra snart kommer tillbaka igen!

Esquire
2006-10-10, 02:29
Det känns som att det mest är ett fåtal gnälliga gamla gubbar som är de som skriker mest angånde höjningen av årsavgiften.

Avarage
2006-10-10, 06:21
Då kanske 200 medlemmar på årsmötet inte ska ha denna absoluta makt.
En möjlighet är att de beslut som ska tas på årsmötet i god tid läggs ut på nätet och att man kan lägga sin röst redan där. Forum att diskutera har SMC redan ordnat på ett utmärkt sätt.

Eller så kanske SMC inte längre skall vara en idéell förening!?



Uj, uj, vad ett harmlöst skämt kan ställa till med.
Mitt enda budskap som föredragshållare är:
"Ha tur!"
Möt ingen när du skär kurvan fel.
Möt inget rattfyllo.
Alla älgar är djupt inne i skogen just när du kommer körandes.
Bra kurser kan öka din tur.
Därför tackade jag alla skickliga medtrafikanter som räddat mig när jag klantat mig. För det har jag gjort 100-tals gånger, och kommer att fortsätta göra.

Då får du ursäkta min misstolkning av en diskussion som innan detta inlägg knappast har varit kantat av ironi! Ber så hemskt mycket om ursäkt för att jag inte hängde med i dina svängningar!

Men jag skrattar åt skämtet, se :D

Din ironi fortsätter ser jag iom "Bra kurser kan öka din tur." Så jag sktattar igen, hepp! :D

Utbildning ökar din möjlighet att köra ifrån "farbror blå"! Så nu var även jag ironisk, skratta!!!

// Niklas

Avarage
2006-10-10, 06:25
Jag förstår inte var problemet är egentligen..

SMC hade ett årsmöte där det fanns ett förslag på att höja medlems avgiften

de som var där hade rösträtt och det röstades fram AV medlemmarna att medlems avgiften skall höjjas.
Då är det väl ändå VI medlemmar som har bestämt det.
har jag fel eller?.

Fn. är SMC en idéell organisation med stdgar där årsmötet ÄR beslutfattande varför medlemmarna, hur få vi än är, HAR makt!

Gillar man inte det kan man:
1.) Antingen komma på årsmötet och rösta (eller gnälla).
2.) Eller försöka ombilda SMC till annan organisation
3.) Eller försöka påverka tillräckligt många röstberättigande medlemmar som orkar/kan/vill/får gå på årsmötet och rösta igen motionen som är framförd innan årsmötet!

Finns fler alternativ???

Dvs. håller med dig T. (Jag är bara lite mer omständig än du ibland! :p ).

Mvh!
// Niklas

Guzzi-Leif
2006-10-10, 14:18
*SNIPP*

SMC står helt enkelt inför ett generationsskifte...de gamla magsura gubbarna får se vitalare och kreativare förmågor ta över...

Gammal och erfaren är jag men knappast magsur, gubbe, o-vital eller ickekreativ.

SMC behöver, som alla organisationer, ständigt förnyas men det jag absolut vill slippa i "Det Nya SMC" är det barnsliga, hippa, häftiga och lättviktiga. Åsså vill jag ha en tidning som är välskriven, utan stavfel, språkliga fel och dito trams samt som i alla stycken är absolut tekniskt korrekt. Så har det definitivt inte varit på slutet; bläääh!
Det där om tidningen skall jag ta upp i ett mail med Klys så har jag i alla fulla fall försökt påverka...

Smartswede
2006-10-10, 14:57
Självklart är det ett demokratiskt problem när färre än 0.3% av medlemmarna i en organisation valt att rösta. :( Hur många av dessa som röstade var dessutom aktiva i olika funktioner i SMC och i princip röstade på sig själva? (om än indirekt)

Idag fungerar det snarare så att den egentliga "röstningen" går till genom att medlemmen väljer om han/hon accepterar vad SMCs styrelse och årsmöte har beslutat genom att betala årsavgiften. Rösta med fötterna som det kallas. Sen kan man juhe givetvis vara medlem för man får rabatt på försäkriningen och samtidigt vara väldigt missnöjd med i princip allt annat SMC gör.

Att närvara vid ett årsmöte kräver en betydande insats av en medlem i form av tid och pengar. Nästa årsmöte 2007 är i november Sundsvall om jag inte har fel info (borde kräva man kör MC dit så får man än färre röstande medlemmar). Att hänvisa alla dit för att få påverka och ha möjlighet att rösta är väl kanske inte rätt modell?

Nog måste det finns möjligheter för SMC att genomföra medlemsröstningar och uppnå en högre svarsfrekvens än 200 av 70.000 medlemmar?!
Brevröst? Email? Webformulärröst? Eller åtminstone göra större enkäter över medlemmarnas gnällande och tyckande i olika frågor?


/Anders - icke SMC-medlem

PS. Vill du bemöta mitt inlägg så görs det genom att du besöker mig på mitt kontor 3:e tisdagen i månaden mellan kl 0915-0945, har föranmält dig till mig via rekommenderat brev minst 14 dagar innan, tar med kaffe och fikabröd och har motorcykeln ståendes nedanför på mcparkeringen. Eller så går det bra att svara här ;) DS.

HW
2006-10-10, 15:23
... eller så får medlemmarna hitta en bättre styrelse och rösta bort sittande styrelse på nästa årsmöte och hoppas att allt nytt är bättre än det gamla vilket är en total paradox i förhållande till klagomålen som går ut på att det var bättre förr och det gamla borde bestå i all evighet.

hmm... kanske ska vi rentav lägga ner diskussionen och inse att allt gått till enl. SMC:s stadgar och regler och att det är såhär det är och ser ut idag.

En förändring har skett, gilla det eller inte men nu är det gjort och det är utifrån detta vi jobbar i fortsättningen.

Å andra sidan, om SMC enbart sysslade med medlemsundersökningar och att chatta på forum skulle kapitalbehovet inte existera... lysande sickan!

/HW
/HW

Gubbrejsarn
2006-10-10, 15:44
Präxis...organisationsformen är kanske också en nu opraktisk och föråldrad form? Den funkade när man var ett par tusen medlemmar, men behöver nu anta en fas som passar dagens medlemsantal och profil. speciellt som det uppenbarligen börjar bli två läger i bygget "bevararna" och förnyarna"...

Att få se en tidning fri från grammatiska fel och "tryckfels-Nisse" är nog en utopi att stilla drömma om.
Våra tabloider är utmärkta exempel på att korrekturläsning har blivit omodernt, man nöjer sej med ett stavningsprogram.

Guzzi-Leif
2006-10-10, 16:50
Präxis...organisationsformen är kanske också en nu opraktisk och föråldrad form? Den funkade när man var ett par tusen medlemmar, men behöver nu anta en fas som passar dagens medlemsantal och profil. speciellt som det uppenbarligen börjar bli två läger i bygget "bevararna" och förnyarna"...

Att få se en tidning fri från grammatiska fel och "tryckfels-Nisse" är nog en utopi att stilla drömma om.
Våra tabloider är utmärkta exempel på att korrekturläsning har blivit omodernt, man nöjer sej med ett stavningsprogram.

Det är en grov förenkling att säga "gubbighet" och "bevarare" när det kommer kritik mot form och innehåll i intresseföreningen SMC! Många av kritikerna är varma förespråkare för förändring men möjligen i en annan riktning än den nuvarande - detta måste också få komma fram och respekteras!
Sedan anser jag iofs att man faktiskt har möjlighet att påverka i demokratisk ordning även om detta också har praktiska och ekonomiska implikationer - jag delar åsikten att man bör prova andra påverkansmetoder än konventionellt årsmöte med krav på personlig närvaro.

Gällande tidningen har jag acceptans för enstaka stavfel men just nu är det för jäkligt - tvivlar starkt på att man ens haft rättstavningsfunktionen igång. Än värre är missarna på det tekniska området - där borde det råda nolltolerans!

Esquire
2006-10-11, 01:57
Präxis...organisationsformen är kanske också en nu opraktisk och föråldrad form? Den funkade när man var ett par tusen medlemmar, men behöver nu anta en fas som passar dagens medlemsantal och profil. speciellt som det uppenbarligen börjar bli två läger i bygget "bevararna" och förnyarna"...

Att få se en tidning fri från grammatiska fel och "tryckfels-Nisse" är nog en utopi att stilla drömma om.
Våra tabloider är utmärkta exempel på att korrekturläsning har blivit omodernt, man nöjer sej med ett stavningsprogram.
Om "bevararna" nu anser att SMC är på väg åt fel håll och att det nu är för dyrt för dem så kanske de skulle ta och starta en egen organisation som är mer som det gamla SMC? Det vore en tråkig utveckling. Men hur länge kan man egentligen bevara det gamla innan det dör ut av sig självt? Utveckling är nödvändig för överlevnad.

Kanske det vore värt att fundera på att röstningen om de olika motionerna istället sker på länsnivå? Man tar en dag då alla medlemmar får komma till en plats i sitt län och rösta. Rösterna räknas sedan samman av någon betrodd person som får till uppgift att sända detta med rekommenderat brev till SMCs kansli där man sammanställer resultatet och styrelsen får vid årsmötet i uppdrag att fatta beslut grundade på medlemmarnas röster.

Min storebror arbetar som korrekturläsare, jag kanske borde skicka hans telefonnummer till MC-Folkets redaktion? :p
Helt seriöst så tycker jag inte att MC-Folket är så särskilt nedlusad med fel. I alla fall inte i jämförelse med vissa andra tidningar. Efter att ha köpt ett nummer av ATV & Quad (http://www.atv-quad.se/) så ter sig MC-Folket som en rena drömmen i jämförelse. En annan ny motortidning som inte är mycket att hänga i julgranen är Big Twin (http://bigtwin.idg.se/). Så som sagt var så är MC-Folket långt ifrån den värsta tidningen på marknaden inom kategorin motortidningar.

Avarage
2006-10-11, 06:03
...
Kanske det vore värt att fundera på att röstningen om de olika motionerna istället sker på länsnivå?


36 röstberättigande kom till SMC Väst´s årsmöte och Västra Götaland är ett geografiskt stort område med relativt många SMC medlemmar!??? :eek:

SÅ stort ÄR intresset vad gäller organisationens vara eller icke vara för majoriteten av medlemmarna! Och för oss andra innebär det att vi får in en hel hög med medlemspengar som vi kan fixa aktiviteter för till våra medlemmar! Och de mindre "intresserade" (i grund och botten finns garanterat intresset men tid/ork/lust att prioritera ett årsmöte ligger lägre på skalan, that´s life!) *Tummen upp*

Mvh!
// Niklas

Esquire
2006-10-11, 13:59
36 röstberättigande kom till SMC Väst´s årsmöte och Västra Götaland är ett geografiskt stort område med relativt många SMC medlemmar!??? :eek:
Jag tror att det var något liknande här. Även om det inte är lika många medlemmar så var det skrämmande få som kom på årsmötet. Jag tillexempel var inte på årsmötet. :o

HW
2006-10-12, 22:08
Suck!!!

Vi befinner oss i en situation där några skriker efter förändring och några inte. Det enda sättet att uppnå en total organisatorisk förändring är att skicka en motion till nästa årsmöte.
Tror man inte på sin idé, eller känner på sig att majoriteten av minoriteten som besöker årsmötet inte kommer gilla det så får man släpa dit så många som behövs för att få ett majoritets-svar på sin motion.

Tuff shit, så funkar det och tur är väl det för annars skulle vi byta styrelse och arbetsformer varje gång det kommer ett inlägg på detta forum.

/HW

Avarage
2006-10-13, 06:18
...annars skulle vi byta styrelse och arbetsformer varje gång det kommer ett inlägg på detta forum.

/HW

DET var en bra idé! Då skulle ju ALLA få sin vilja igenom! :rolleyes: :D

Edit: Stavfel!

// Niklas

Smartswede
2006-10-13, 07:03
36 röstberättigande kom till SMC Väst´s årsmöte och Västra Götaland är ett geografiskt stort område med relativt många SMC medlemmar!??? :eek:

SÅ stort ÄR intresset vad gäller organisationens vara eller icke vara för majoriteten av medlemmarna! ...
Mvh!
// Niklas

Det går väl krasst att konstatera att medlemmarna definitivt inte är medlemmar för att gå på årsmötet och påverka utan det är annat som lockar. Kan vara rabatter, hojträffar, SMCs lobbying gentemot politikerna och vägverket.

Det är inte medlemmarnas ointresse för årsmötet som är problemet, snarare att årsmötet är såpass ointressant att det inte intresserar medlemmarna. :rolleyes:

Kanske något att ta upp i styrelsen för distriktet vad man ska göra för att kunna locka till sig fler medlemmar till årsmötena?

sporTlovER
2006-10-13, 20:14
Jag har varit medlem sedan 1972, men den nya medlemsavgiften är för hög. Årsmötet tycks tro att vi tillhör en sekt som är villig att betala hur mycket som helst i årsavgift. Vem betalar t.ex. alla dessa motorcyklar som lottas ut i tid och otid? Är det våra medlemsavgifter så kan man ju bli skogstokig.

SMC kommer att dö av invärtes skador tror jag dessvärre.

Bye bye:) en gnällspik mindre..man får väl ta sig i kragen och passa på att ta del av vad du får för 100 kr extra eller?? Köra Rörk med instruktörer billigt, chans att gå broms och kurvteknikskurser och utveckla dig som förare, du får en tidning, mc folket! Du har chans att få billgare försäkring i folksam.

Jag tycker det är rena rånet för allt man får för pengarna, vissa kan spara 1000-lappar till och med(med dyr hoj att försäkra)

Avarage
2006-10-16, 09:09
Det går väl krasst att konstatera att medlemmarna definitivt inte är medlemmar för att gå på årsmötet och påverka utan det är annat som lockar. Kan vara rabatter, hojträffar, SMCs lobbying gentemot politikerna och vägverket.

Det är inte medlemmarnas ointresse för årsmötet som är problemet, snarare att årsmötet är såpass ointressant att det inte intresserar medlemmarna. :rolleyes:

Kanske något att ta upp i styrelsen för distriktet vad man ska göra för att kunna locka till sig fler medlemmar till årsmötena?

Jupp, visst är det så! Om årsmötet, som aktivitet, hade trumfat alla andra saker som pockar på vår uppmärksamhet här i livet, så som barn/familj, för dem som har, eller annat som kanske är roligare/ger mer så hade självklart fler kommit!

Är man medlem i en förening/organisation som är idéell med ett årsmöte som beslutande organ är det väl å andra sidan ganska viktigt att man är medveten om att så är fallet!?

Om man ÄR det, vilket de flesta förhoppningsvis är, varför klagar man då så till den milda grad på de beslut som fattades!? Försök förändra dem i stället!!!

Mvh!
// Niklas
P.S Jag diskuterar allmänt och inte direkt riktat till DIG "Smartswede"! D.S

Jael
2006-12-13, 18:02
Frågan tycks vara lite infekterad...men som jag ser det så får vi mycket för 350 kr/år. Hur mycket pengar lägger vi inte på annat onödigt?